Autoévaluation : Le capitalisme doit-il être renversé ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Vous êtes en train d'évaluer l'argument « pour » nº 1 sur 18.

Argument-pour.svgLe capitalisme est incapable de satisfaire les besoins fondamentaux de l'humanité

Une partie conséquente et croissante de la population n'a pas accès aux besoins minimum de subsistance faute de pouvoir les payer.

« La société capitaliste [est-elle] une société humaine, qui assure à tous les habitants de la planète la vie qu’ils pourraient attendre de la technique moderne ? Bien sûr que non ! Une grande partie de la planète, soumise comme tout le reste de l’humanité au système capitaliste, meurt de faim. À moins qu’elle ne meure, avant, de maladie. L’échec de la société capitaliste est illustré par le fait qu’elle puisse fournir des téléphones portables à des dizaines de millions de personnes si ce n’est plus, alors que bien plus nombreux sont les habitants de la terre privés d’eau potable. »

Arlette Laguiller, Mon communisme, Plon, Paris, 2002.
Plus de citations…

Évaluez cet argument

Conseil.svg
Veuillez déterminer, pour l'argument ci-dessus :
  1. s'il est fondé (vrai, correct, exact), discutable (incertain, insatisfaisant, pas sûr) ou infondé (fondé sur des erreurs de raisonnement ou des faits inexistants ou trop incertains) ;
  2. s'il n'est pas important (il ne compte pas dans le débat), peu important (il n'apporte pas grand-chose), assez important (il faut en tenir compte), important (il pèse un poids certain dans la délibération) ou très important (décisif).

Précisons qu'un argument faux peut être important (s'il était vrai, il serait décisif dans la discussion) et qu'un argument bien fondé peut être négligeable (il est vrai mais n'a pas beaucoup d'importance dans le débat).

En pondérant chaque argument selon son bienfondé et son importance, vous lui affecterez un certain poids. Leur somme permet d'estimer votre opinion globale sur le débat.

1. Pour moi, cet argument est :