Wikidébats:Critères d'évaluation d'une étude scientifique

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Comment évaluer la solidité d'une étude scientifique ?

Type d'études

  • méta-étude/synthèse (= rapport dans les sciences humaines)
  • étude
    • sondage
  • littérature grise
    • thèse
    • poster
    • review (= compte-rendu de conférence)
    • poster

Méthodologie utilisée

Expérience en double aveugle

Vérifiabilité des données et du protocole

Biais

  • non-publication des résultats négatifs

Qualité de la revue

= qualité des sources

  • renommée
    • facteur d'impact
    • période d'existence de la revue
    • qualité des directeurs de la revue
  • avec ou sans comité de lecture

Qualité des chercheurs

  • indices
    • nombre de citations
    • h-index
    • i10-index
  • compétences des chercheurs
    • dans la méthode statistique utilisée
    • dans la connaissance du matériel

Indépendance de l'étude

Qui finance ? Enjeux financiers, politiques, etc. ?

Actualité de l'étude

À jour ?

En droit, en droite, l'étude doit être récente.

Cohérence de l'étude avec les autres études publiées

Convergence des résultats (notamment par des études pluridisciplinaires)

Acceptation de l'étude

étude faisant l'objet d'un consensus ? d'un rejet ? d'une controverse au sein de la communauté scientifique ?

Divers

  • Préférer les études qui sont librement accessibles ?