Une spiritualité rationnelle est-elle possible ?

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Une spiritualité rationnelle est-elle possible ?

Certaines approches de l'être et du réel se veulent des "spiritualités rationnelles", par exemple le bouddhisme. Celui-ci ne prétend pas s'appuyer sur la foi ni sur une révélation qui dépasserait la raison, mais sur l'analyse de l'esprit et sur des expériences intérieures. Le Bouddha n'est pas un prophète messager de Dieu ni une entité divine incarnée sur terre mais un être humain qui, par sa discipline et ses observations, serait arrivé à des certitudes sur l'être ultime et aurait dépassé les illusions et la souffrance. Plus généralement, les métaphysiques de l'extrême orient prétendent que leurs théories s'appuient sur un ensemble d'expériences intérieures. Elles allient donc l'idée de spiritualité et celle de raison. Mais cet alliage est-il possible ? Une véritable spiritualité est-elle compatible avec l'esprit d'analyse et de vérification propre à la raison ?


ARGUMENTS CONTRE

- La spiritualité est faite de sentiments

- La spiritualité n'implique rien de reproductible

- Les affirmations de la spiritualité sont invérifiables

- La spiritualité dépend des civilisations

- La spiritualité est inégalitaire, contrairement à la raison

- La spiritualité produit des énoncés vagues ou de l'indicible

- les énoncés de la spiritualité ne sont pas falsifiables

- la spiritualité n'utilise ni la raison ni l'expérimentation


ARGUMENTS POUR

- différents individus peuvent vérifier les mêmes affirmations spirituelles

- la spiritualité comporte des techniques répétables

- les expériences spirituelles sont comparables

- les énoncés spirituels sont précis

- la spiritualité ne demande pas "la foi"

- la spiritualité ne dépend ni de la culture ni de la religion

- la spiritualité utilise la raison et l'expérience

- la spiritualité se dote de "modes de connaissance" qui lui sont propres