Un manque de preuves de l’innocuité des vaccins

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est un argument CONTRE dans le débat Faut-il se faire vacciner ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est un sous-argument de Les vaccins sont dangereux
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Certains effets secondaires des vaccins sont reconnus par les autorités
Un manque de preuves de l’innocuité des vaccins
Liens entre certains vaccins et des pathologies lourdes
Les enfants reçoivent trop de vaccins trop tôt
Aucune objection n'a été entrée.
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Le Dr Richard Halvorsen, médecin au Centre Médical Holborn à Londres, qui a participé à l’étude du groupe Cochrane sur le ROR est catégorique : « Les études sur la sécurité du vaccin ROR sont des “merdes” (sic). Ce sont les plus grosses que j’ai jamais entendues, mais elles restent des “merdes” » »
Sylvie Simon.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

Démontrer scientifiquement l'absence de danger de quoi que ce soit est impossible

Page détaillée
Démontrer scientifiquement l'absence de danger de quoi que ce soit est impossible
[ Modifier ]

Autant prouver l'existence d'un danger avec quelque chose est facile à faire avec une méthode rigoureuse, autant démontrer l'absence de danger n'est pas possible scientifiquement, du au doute méthode. Il y aura toujours une situation, une condition, une utilisation où quoique ce soit est possiblement dangereux. Néanmoins, on peut mesurer les risques et les dangers, et faire en sorte de les réduire.

Mais ne pas accepter une solution parce qu'il y a toujours un risque faible, c'est tomber dans le sophisme de la solution parfaite.

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent