Recherche par propriété

Aller à : navigation, rechercher

Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes ask.

Recherche par propriété

Une liste de toutes les pages qui ont la propriété « Résumé d'objection » avec la valeur « L'espérance de vie augmente chaque année ». Puisqu’il n’y a que quelques résultats, les valeurs proches sont également affichées.

Affichage de 6 résultats à partir du n°1.

Voir (50 précédentes | 50 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).


    

Liste de résultats

     (L'espérance de vie augmente chaque année)
    • Le néolibéralisme va-t-il s'effondrer ?  + (... qui se fait passer pour une science. C... qui se fait passer pour une science. Comme en astrologie, on élabore des procédures complexes, à l'allure scientifique, mais en partant d'axiomes qui sont contredits par la réalité. On pourrait voir le néolibéralisme comme une construction politique (objectif: transfert du pouvoir et des richesses du public au privé), qui prend une doctrine économique arriérée comme justification. Les 3 axiomes de base du modèle néolibéral restent en effet les mêmes que ceux développés par Adam Smith au 18ème siècle: les agents économiques sont considérés 1) parfaitement libres 2) parfaitement rationnels 3) parfaitement informés. Ce modèle est évidemment à affiner, car ces axiomes ne décrivent pas le monde réel, et il existe des modèles alternatifs. Le présenter comme la panacée scientifique dans le domaine économique, c'est aussi faux et frauduleux que de présenter la théorie des épicycles des grecs anciens comme LE modèle qui explique la dynamique des astres et qu'il faut suivre aveuglément. En outre, l'économie est un domaine où interviennent forcément la politique et le social, on pourrait dire par extension la psychologie et la culture. Toute doctrine économique part de présupposés en ce qui concerne le politique et le social, présenter une des ces doctrines comme se suffisant à elle même, montrer des équations pour convaincre qu'on est objectif, utiliser le terme "scientifique" pour en fait asphyxier le véritable débat scientifique contradictoire, c'est une escroquerie intelectuelle, certainement la plus délétère à notre époque. Enfin comment qualifier la croyance inattaquable dans l'efficacité des marchés ? En somme elle se présente à nous par différents média sous cette forme "il faut que les marchés soient confiants, sinon ça ne marchera pas". Autrement dit: "si vous croyez en nous, nous vous assurons un monde meilleur, mais il faut croire pour que ça fonctionne". C'est très exactement un discours de curé.C'est très exactement un discours de curé.)
    • Dieu existe-t-il ?  + (C'est n'est pas parce que l'on a jamais observé de génération spontanée que forcément cela n'existe pas)
    • L'Europe occidentale est-elle en déclin ?  + ("(...) voilà quelques années maintenant qu"(...) voilà quelques années maintenant que des musulmans, et non des moindres, sont entrés en résistance. Doués de la lucidité et du courage qui manque si souvent à certains « progressistes », ils parlent. Ils s’appellent Hélé Béji, Ghaleb Bencheikh, Fehti Benslama, Abdenour Bidar, Kamel Daoud, le regretté Abdelwahhab Meddeb, Moustapha Safouan, Boualem Sansal, et bien d’autres. Ils ne forment pas un groupe, chacun parle pour lui-même, et sans doute ne sont-ils pas d’accord sur tout. Mais ils se rejoignent sur l’essentiel : la lutte contre la barbarie islamiste au péril de leur vie." André Versaille https://www.causeur.fr/pour-les-musulmans-edwy-plenel-145052r.fr/pour-les-musulmans-edwy-plenel-145052)
    • Aucun lien n'est prouvé entre la vaccination et l'autisme  + (La communauté scientifique peut se tromper, comme cela s'est déjà produit par le passé.)
    • La vaccination est-elle dangereuse ?  + (http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/622214)
    • Faut-il dépénaliser le cannabis ?  + (''NB : Argument pertinent pour défendre la''NB : Argument pertinent pour défendre la légalisation ('''L'''). Pas la dépénalisation.'' La prohibition du cannabis favorise la délinquance et renforce la mafia. ''Voir la famille d'arguments POUR :'' [https://wikidebats.org/wiki/Faut-il_d%C3%A9p%C3%A9naliser_le_cannabis_%3F#3._La_prohibition_est_pr.C3.A9judiciable_.C3.A0_la_soci.C3.A9t.C3.A9 La prohibition est préjudiciable à la société].ohibition est préjudiciable à la société].)