Rechercher par propriété
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».
Liste de résultats
- Aucun État ni aucune institution internationale n'a condamné l'Uruguay pour la légalisation du cannabis en 2013 +
- Avant de supprimer la loi de 1970 sur les drogues, il faut la faire appliquer +
- Avec la prohibition du cannabis, une partie des usagers subit les conséquences de séjours en prison et/ou d'une inscription au casier judiciaire +
- C'est avant tout l'alcool qui est responsable d'accidents de la route +
- Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité +
- Ce n'est pas parce qu'une politique a échoué que l'on doit y renoncer +
- Certaines lois prises contre la majorité ont été de vrais progrès sociétaux +
- Certains pays comme l'Uruguay encadrent fortement le marché du cannabis +
- Comme on le constate avec le tabac, si le prix du cannabis légalisé est trop élevé, le marché noir va se maintenir +
- Conserver les sanctions pénales de la loi de 1970 sur les drogues qui ne sont pratiquemment plus appliquées n'est pas sain +
- De nombreuses substances bien plus dangereuses et addictives que le cannabis sont légales +
- Des faits montrent que les sanctions contre les consommateurs de cannabis peuvent être dissuasives +
- Des solutions existent pour minimiser les impacts de la légalisation du cannabis sur les populations des banlieues +
- En cas de légalisation du cannabis, les trafics se reporteraient sur d'autres produits, à moins de légaliser toutes les drogues, ce qui parait difficile +
- Faut-il légaliser le cannabis ? +
- Il devrait être possible de légaliser le cannabis, sous couvert du principe d'opportunité ou d'une expérimentation scientifique +
- Il faut faire preuve de pédagogie envers la consommation de cannabis +
- Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis +
- Il n'est pas légitime de punir quelqu'un pour un dommage qu'il se fait à lui-même +
- Il ne faut pas toucher à la législation sur le cannabis en vigueur +
- Il serait irresponsable de taxer tous les marchés illicites +
- Il y a des signes de fléchissement de la consommation de cannabis +
- Il y aura toujours un marché prohibé du cannabis, le marché destiné aux mineurs +
- L'absence de garantie sur la qualité du produit présente elle-même des risques +
- L'addiction est une maladie, elle ne devrait pas être assimilée à un délit +
- L'alccol et le tabac ne sont licites que grâce à l'action des lobbies concernés +
- L'alcool et le tabac ne sont pas dangereux en soi, seul leur abus l'est +
- L'alcool et le tabac sont parmi les substances les plus addictogènes et nocives +
- L'approche répressive permet aux pouvoirs publics de se dédouaner de leur responsabilité dans sa consommation +
- L'exemple de certains pays montre que la légalisation du cannabis n'augmente pas son nombre d'usagers +
- L'industrie agro-alimentaire rend ses aliments addictifs pour maximiser les profits +
- L'interdiction du cannabis est plus dissuasive qu'attractive +
- L'interdiction du cannabis peut être contournée +
- L'interdit attaché au cannabis dépend des époques et des cultures +
- L'interdit rend le cannabis plus attractif +
- L'opinion publique n'est pas favorable à la légalisation du cannabis +
- L'usage privé simple de cannabis n'est pas dommageable à autrui +
- L'utilisation thérapeutique du cannabis n'est pas sans danger +
- La consommation de cannabis augmente en France +
- La dangerosité du cannabis est faible +
- La dépendance à une drogue ne se produit pas indépendamment de la personne et de son environnement. La drogue est un moyen d'adaptation à la vie, pas une cause +
- La guerre contre la drogue exacerbe les persécutions des minorités +
- La liberté de consommer du cannabis est la liberté de devenir esclave +
- La loi de 1970 sur les drogues a été conçue en réponse à l'extension du cannabis +
- La loi de 1970 sur les drogues est difficilement applicable +
- La loi de 1970 sur les drogues est inadaptée +
- La loi de 1970 sur les drogues est trop diversement appliquée +
- La loi de 1970 sur les drogues focalise trop sur les usagers +
- La loi de 1970 sur les drogues n'a jamais été évaluée +
- La loi de 1970 sur les drogues n'a pas été faite pour le cannabis +