Si les humains ne sont pas libres, il n'y a plus d'éthique et de justice

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est un argument POUR dans le débat Sommes-nous libres de nos décisions ?
.

Présentation de l'argument

Le sentiment de culpabilité individuellement ressenti, de même que le fait que la justice punisse les auteurs de délits ou de crimes, ne peuvent s'expliquer que par la liberté que les hommes auraient de faire une action, ou de s'abstenir, ou bien d'en faire une autre. Si l'on abandonne l'idée de liberté, alors le sentiment de culpabilité et la mission de la justice de punir les coupables deviennent absurdes et injustes.

Citations

« Si les hommes sont conduits, par les lois de la nature, à faire ce qu'ils font, on ne peut pas les en blâmer, pas davantage que l'on ne peut reprocher à une montre d'être en avance ou en retard. »
Albert Camus, Réflexion sur la peine capitale.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

Nul besoin de supposer le libre arbitre d'un individu pour le juger

Page détaillée
Il n'est pas besoin de supposer le libre arbitre d'un individu pour le juger
[ Modifier ]

Un individu dont les actions sont déterminées par un enchainement de causes externes reste un justiciable. Si cet individu commet des actes nuisibles, la société, par son institution judiciaire, peut décider d'empêcher cet individu de nuire à nouveau et donc décider de le juger. Cette décision est légitime et ne suppose en rien le libre arbitre de l'individu coupable. On ne peut effectivement rien reprocher moralement à une pierre qui roule sous l'action de la pesanteur, on peut cependant l'arrêter.

Les comportements humains sont réguliers et prévisibles

Page détaillée
Les comportements humains sont réguliers et prévisibles
[ Modifier ]

Cela exclut qu'une volonté libre en soit la source.

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent