Les solutions techniques aux problèmes posés par le vote électronique reviennent à faire compliqué quand on peut faire simple

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il généraliser le vote électronique ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Le vote électronique est invérifiable et opaque
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Il est impossible de vérifier si notre vote a été respecté
Il est impossible de recompter les votes
Les élections doivent pouvoir être contrôlées par n'importe quel citoyen
Les élections ne doivent pas rester entre les mains d'experts
Les machines à voter peuvent avoir un code source libre et ouvert
et Les machines à voter peuvent avoir un code source libre et ouvert
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le contrôle informatique des machines à voter ne doit pas être réservé à des experts
Il n'y a pas de garantie que les logiciels libres promus pour le vote électronique soient ceux effectivement utilisés
Les solutions techniques aux problèmes posés par le vote électronique reviennent à faire compliqué quand on peut faire simple
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Pallier leurs insuffisances [des ordinateurs de vote] est théoriquement possible, au moyen du bulletin imprimé vérifié par l'électeur et de la publication du code source, mais délicat à mettre en œuvre. A nous tous de décider ensemble si ce n'est pas appliquer le principe "Pourquoi faire simple (le scrutin “papier”) quand on peut faire compliqué". »
Association Ordinateurs de vote, « Pourquoi ce site », 5 mai 2005.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent