Les solutions techniques aux problèmes posés par le vote électronique reviennent à faire compliqué quand on peut faire simple

Cet argument est une objection dans le débat Faut-il généraliser le vote électronique ?

.

Cet argument est une objection à Le vote électronique est invérifiable et opaque

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Il est impossible de vérifier si notre vote a été respecté Il est impossible de recompter les votes Les élections doivent pouvoir être contrôlées par n'importe quel citoyen Les élections ne doivent pas rester entre les mains d'experts	Les machines à voter peuvent avoir un code source libre et ouvert

et Les machines à voter peuvent avoir un code source libre et ouvert

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	Le contrôle informatique des machines à voter ne doit pas être réservé à des experts Il n'y a pas de garantie que les logiciels libres promus pour le vote électronique soient ceux effectivement utilisés Les solutions techniques aux problèmes posés par le vote électronique reviennent à faire compliqué quand on peut faire simple

.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Pallier leurs insuffisances [des ordinateurs de vote] est théoriquement possible, au moyen du bulletin imprimé vérifié par l'électeur et de la publication du code source, mais délicat à mettre en œuvre. A nous tous de décider ensemble si ce n'est pas appliquer le principe "Pourquoi faire simple (le scrutin “papier”) quand on peut faire compliqué". »

Association Ordinateurs de vote, « Pourquoi ce site », 5 mai 2005.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]

Débat parent

• Faut-il généraliser le vote électronique ?