Les expérimentations et sondages autour du revenu de base tendent à montrer que le nombre d'heures travaillées baisserait peu

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Instaurer un revenu de base conduit à une baisse du nombre d'heures travaillées
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Les expérimentations et sondages autour du revenu de base tendent à montrer que le nombre d'heures travaillées baisserait peu
Les êtres humains ont besoin de travailler
On peut établir un montant de revenu de base suffisamment faible pour inciter les gens à travailler
La réduction du temps de travail conduit à une augmentation de la productivité
Le revenu de base est un premier pas vers la décroissance
Le revenu de base peut être un remède à la souffrance au travail
Il est possible de reconsidérer les travaux pénibles
Une baisse du PIB n'entraine pas forcément de détérioration du bien-être
Les expériences passées montrent le contraire
et Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Le revenu de base encourage la création d'entreprises
Le revenu de base permet de relancer la consommation
Le revenu de base permet de réduire le chômage
Le revenu de base permet une simplification administrative et fiscale
Instaurer un revenu de base conduit à une baisse du nombre d'heures travaillées
Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité
Instaurer un revenu de base va générer de l'inflation
Instaurer un revenu de base va générer de la fraude pour les expatriés
.

Présentation de l'argument

Différentes expérimentations de revenu de base ont eu lieu, et à chaque fois la baisse du nombre d'heures travaillées a été relativement faible. De même, des sondages demandant aux personnes interrogées si elles continueraient à travailler si elles touchaient un revenu de base ont révélé que la majorité des personnes continueraient de travailler, tout en considérant que les autres ne travailleraient plus.

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

Les expérimentations menées dans les années 1960 aux États-Unis et au Canada

Page détaillée
Les expérimentations menées dans les années 1960 aux États-Unis et au Canada montrent que le nombre d'heures travaillées baisserait peu dans une société avec un revenu de base
[ Modifier ]
Diverses expérimentations de revenu de base ont été mises en place aux États-Unis et au Canada à partir des années 1960, sous l'impulsion des travaux de l'économiste Milton Friedman

Milton Friedman est un économiste américain né le à Brooklyn (NY) et mort le à San Francisco (CA), considéré comme l'un des économistes les plus influents du XXe siècle. Il obtient le prix Nobel d'économie en 1976 pour ses travaux sur « l'analyse de la consommation, l'histoire monétaire et la démonstration de la complexité des politiques de stabilisation », il a été un ardent défenseur du libéralisme. Il a travaillé sur des domaines de recherche aussi bien théorique qu'appliquée, il fut à l'origine du courant monétariste ainsi que le fondateur de l'École de Chicago.

Source : Wikipédia
. Versé sous la forme d'un impôt négatif

L'impôt négatif sur le revenu est un système d'impôt unique qui consiste en l’allocation à tout individu d’un montant fixe par l’État, un « impôt négatif », couplé à « impôt positif normal, progressif » à partir d’un certain niveau de revenu.

Juliet Rhys-Williams théorisa le concept dans les années 1940, puis il fut repris par l'économiste et « Prix Nobel » d'économie Milton Friedman en 1962 dans Capitalisme et liberté. L'impôt négatif a été défendu par ce dernier afin de simplifier et démocratiser le versement des allocations en pénalisant moins l'activité économique.

Source : Wikipédia
, son montant équivalait à entre 50 et 150 % du seuil de pauvreté

Le seuil de pauvreté est un indicateur lié à la pauvreté. Le seuil de pauvreté peut être défini de manière absolue (en fonction d'un panier de consommation minimale) ou relative (en pourcentage du revenu médian ou moyen). Ce seuil prend des valeurs radicalement différentes selon l'option de calcul retenue pour le pays.

Source : Wikipédia
. Or, sur l'ensemble des expérimentations, le temps de travail a seulement diminué de 1 à 9 % chez les hommes, et de 3 à 27 % chez les femmes Karl Widerquist, « A failure to communicate: what (if anything) can we learn from the negative income tax experiments ? », dans The Journal of Socio-Economics n°34, 2005, pp. 49-81.. En moyenne et tous sexes confondus, cette baisse d'heures travaillées est estimée à seulement 7,9 % Michael C. Keeley, Labor Supply and Public Policy: A Critical Review, Academic Press, 1981..

Le cas des gagnants du jeu « Win for Life »

Page détaillée
Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » montre que le nombre d'heures travaillées baisserait peu dans une société avec un revenu de base
[ Modifier ]

Une étude centrée sur les gagnants du jeu « Win for Life », un jeu de loterie où les gagnants touchent un revenu versé chaque mois et garanti à vie, montre que sur les 66 gagnants étudiés qui avaient un emploi avant leur gain, seuls 5 ont arrêté de travailler, et sur ces 5 seul un a estimé le changement lié au revenu gagné. De plus, sur ces 66 personnes, seules 5 ont réduit leur temps de travail, et sur ces 5 seule une attribue ce changement au gain du jeu.

Le sondage mené par les réalisateurs du documentaire « Le revenu de base, une impulsion culturelle »

Page détaillée
Le sondage mené par les réalisateurs du documentaire « Le revenu de base, une impulsion culturelle » montre que le nombre d'heures travaillées baisserait peu dans une société avec un revenu de base
[ Modifier ]

À la question « Si vous aviez un revenu de base, iriez-vous encore travailler ? », 60 % des personnes interrogées par les réalisateurs répondent « Oui, comme avant » ; 30 % répondent « Oui, mais plus à plein temps (ou alors je ferais autre chose) » ; et 10 % seulement répondent « Non » Le revenu de base, une impulsion culturelle, de Daniel Häni et Enno Schmidt, 23e minute..

Afin d'expliquer cet écart à la conception commune, les réalisateurs posent ensuite la question : « Si on instaurait un revenu de base, pensez-vous que les autres continueraient à travailler ? ». Environ 80 % des personnes interrogées répondent « Non », ce qui tend à montrer que l'idée que les gens arrêteraient de travailler avec un revenu de base provient d'un manque de confiance envers autrui.

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

Des expérimentations et des études biaisées

Page détaillée
Les expérimentations faites autour du revenu de base sont toutes biaisées
[ Modifier ]

Les expérimentations et les sondages faits autour du revenu de base comportent tous un certain nombre de biais, qui empêchent de généraliser de façon sérieuse ces cas particuliers.

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent