Le vote électronique permet de diminuer les coûts des élections des Français à l'étranger

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est un argument POUR dans le débat Faut-il généraliser le vote électronique ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est un sous-argument de Le vote électronique permet de diminuer les coûts d'une élection
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Le vote électronique permet de réaliser des économies de papier et d'urnes
Le vote électronique permet de réaliser des économies de personnel
Le vote électronique permet de diminuer les coûts des élections des Français à l'étranger
Les machines à voter ont une durée de vie limitée
Les machines à voter ont un coût d'entretien, d'assistance et de formation
Le vote électronique a un coût de formation et de communication aux citoyens
Le vote électronique est un investissement élevé au vu de son utilisation
On a observé un surcoût dans les expériences de vote électronique menées
.

Présentation de l'argument

Généraliser le vote par internet à toutes les élections des Français à l'étranger permettrait de réaliser des économies réelles, car ces élections sont coûteuses étant donné le peu de personnes concernées dans chaque circonscription et étant donné les coûts fixes d'un bureau de vote.

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

Le vote par internet n'entraine pas d'économies d'échelle importantes

Page détaillée
Le vote par internet n'entraine pas d'économies d'échelle importantes
[ Modifier ]
« Comme le soulignaient, lors de leur audition, les représentants du ministère des affaires étrangères, chaque « vote par internet » nécessite un processus de près d'une année de préparation. Le ministère des affaires étrangères doit mener une analyse des risques en fonction de l'importance de l'élection, du corps électoral concerné, de la taille de la circonscription ou encore des règles juridiques applicables comme le nombre de procurations et la recherche de solutions techniques en fonction de ces risques et des enjeux. Puis, le processus se poursuit avec la passation des marchés publics nécessaires et l'édiction des mesures règlementaires qui requièrent une consultation de la commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) dans la mesure où un traitement de données est ainsi constitué. Un système de « vote par internet » mis en place à l'occasion d'un scrutin ne peut donc pas être transposé à l'infini pour d'autres élections. L'extension du vote par correspondance électronique à l'ensemble des opérations électorales ayant lieu à l'étranger n'entraînerait donc pas d'économies d'échelle substantielles. »
Alain Anziani, Antoine Lefèvre, « Rapport d'information sur le vote électronique », Sénat, 9 avril 2014.

Ajouter une nouvelle modalité de vote ne fait qu'ajouter un nouveau coût

Page détaillée
Ajouter une nouvelle modalité de vote ne fait qu'ajouter un nouveau coût
[ Modifier ]
« En réalité, le coût global des élections à l'étranger provient de l'addition des modalités des votes qui entraîne une addition des coûts qui leur sont liés. »
Alain Anziani, Antoine Lefèvre, Sénat, 9 avril 2014.

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent