Le vote électronique ne réduit pas systématiquement l'abstention

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il généraliser le vote électronique ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Le vote électronique permet de réduire l'abstention
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. L'abstention ne peut être résolue que par l'éducation
L'abstention doit être résolue par le vote obligatoire
L'abstention est un problème de fond complexe
Le vote électronique pourrait augmenter la défiance des citoyens
Le vote électronique ne réduit pas systématiquement l'abstention
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Les travaux conduits par vos rapporteurs ne leur ont pas permis de déterminer si la participation des électeurs était accrue dans les communes équipées de machines à voter. Si on s'en tient au plus récent scrutin, l'élection municipale des 23 et 30 mars 2014, l'abstention – respectivement établie au niveau national à 36,45 % et 37,86 % pour les deux tours – était de 46,25 % et 48,53 % (deux tours) à Bourges (Cher), 50,33 % et 51,85 % (deux tours) à Épernay (Marne), 43,57 % à Issy-les-Moulineaux, 52,97 % au Havre (Seine-Maritime), 42,20% et 45,97 % (deux tours) au Mans (Sarthe), 31,32 % à Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes), 32,99 % et 36,52 % (deux tours) à Meylan (Isère), 53,23 % et 50,21 % (deux tours) à Mulhouse (Haut-Rhin), 41,38 % et 37,21 % (deux tours) à Noyon (Oise), 43,07 % à Thyez (Haute-Savoie). Les données correspondant à cet échantillonnage n'apparaissent pas déterminantes puisque selon les communes, la participation s'établit au-delà ou en-deçà de la moyenne sur l'ensemble des communes, quel que soit le mode de votation -papier ou électronique-. Il apparaît alors difficile de déceler l'effet, qu'il soit positif ou négatif, du recours aux machines sur le comportement de l'électorat sans connaître l'influence du contexte national, des caractéristiques locales, du civisme des citoyens. »
Alain Anziani, Antoine Lefèvre, « Rapport d'information sur le vote électronique », Sénat, 9 avril 2014.

« À l'étranger, l'ambassade du Royaume-Uni a indiqué à vos rapporteurs que, dans ce pays, le vote électronique n'avait pas fait progresser le taux de participation alors que celui-ci s'exerce pour l'essentiel à distance, par internet. Elle ajoutait : « La plupart des électeurs s'étant inscrits pour le vote électronique se seraient exprimés de façon habituelle faute de cette possibilité ». On peut d'ailleurs s'interroger sur le résultat escompté : qu'il vote à l'urne ou par une machine, l'électeur doit se déplacer jusqu'à son bureau de vote. L'attrait de la technologie serait-il tel qu'il modifierait son comportement ? Il est permis d'en douter. »
Alain Anziani, Antoine Lefèvre, « Rapport d'information sur le vote électronique », Sénat, 9 avril 2014.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]


Débat parent