Le vote électronique permet de réaliser des économies de papier et d'urnes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le vote électronique doit-il être généralisé ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le vote électronique diminue l'empreinte écologique du vote et Le vote électronique permet de diminuer les coûts d'une élection.
Mots-clés : Vote électronique, Vote par internet, Machine à voter, Rentabilité, Papier[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Des machines à voter vont être utilisées dans certains bureaux pour l'élection présidentielle. Avantages : commodité et économie de papier. »

Stéphane Foucart, « Soupçons sur le vote électronique », Le Monde, 19 mars 2007.

« Pas de bulletin papier à imprimer. […] Conséquence écologique positive : l’absence d’impression des bulletins améliore évidemment l’environnement, élimine la pollution provoquée par la fabrication du papier, réduit la destruction des forêts, etc. »

Sylvain Rakotoarison, « Le vote électronique, pour ou contre ? », Agoravox, 29 mars 2014.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLa plupart du papier utilisé l'est pour la campagne

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_vote_électronique_permet_de_réaliser_des_économies_de_papier_et_d%27urnes&oldid=132158 »