Le parti bolchévik n'avait pas un caractère de classe

{{#vardefine : Debats-parents-contre |

}}

Cet argument est un sous-argument de Le parti bolchévik n'avait pas d’enracinement dans la société civile

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Le parti bolchévik n'avait pas un caractère de classe Le parti bolchévik était composé d'individus déclassés ou déracinés Les bolchéviks se sont appuyés sur des couches peu formées souhaitant passer à l'action Les nouvelles recrues bolchéviks avaient un désir de revanche et de promotion sociale	Aucune objection n'a été entrée.

.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Alors que la social-démocratie a un caractère de classe – ouvrier – très marqué qui correspond à sa fonction tribunicienne – de porte-parole et défenseur des sociétés ouvrières et populaires, en particulier à travers le suffrage universel et le parlement –, le parti léniniste est composé de révolutionnaires professionnels soigneusement sélectionnés et uniquement préoccupés de subversion du pouvoir en place. »

Stéphane Courtois, « Du parti de révolutionnaires professionnels au parti-État totalitaire », Communisme et totalitarisme, Perrin, Paris, 2009.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]