Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » est biaisé au niveau de l'environnement social des gagnants

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » montre que le nombre d'heures travaillées baisserait peu dans une société avec un revenu de base
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » est biaisé au niveau du nombre de personnes étudiées et de leur sélection
Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » est biaisé au niveau du montant du revenu
Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » est biaisé au niveau de l'environnement social des gagnants
.

Présentation de l'argument

Contrairement à une société où l'ensemble des individus auraient un revenu de base, la situation des gagnants du loto est différente : ils n'ont pas autour d'eux une majorité de personnes qui, du fait d'avoir un revenu garanti, auraient la possibilité d'avoir plus de temps libre. Or si ce temps libre ne peut pas être partagé avec son entourage, avoir plus de temps libre a moins de valeur, et les gagnants du jeu sont moins incités à réduire leur temps de travail que dans le cas d'une société où tous bénéficieraient d'un revenu de base.

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]