La réduction du temps de travail conduit à une augmentation de la productivité

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. La réduction du temps de travail conduit à une augmentation de la productivité
Le revenu de base doit être instauré à une échelle supra-nationale
Instaurer un revenu de base permet une plus grande flexibilité du travail
et Instaurer un revenu de base conduit à une baisse du nombre d'heures travaillées
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Les expérimentations et sondages autour du revenu de base tendent à montrer que le nombre d'heures travaillées baisserait peu
Les êtres humains ont besoin de travailler
On peut établir un montant de revenu de base suffisamment faible pour inciter les gens à travailler
La réduction du temps de travail conduit à une augmentation de la productivité
Le revenu de base est un premier pas vers la décroissance
Le revenu de base peut être un remède à la souffrance au travail
Il est possible de reconsidérer les travaux pénibles
Une baisse du PIB n'entraine pas forcément de détérioration du bien-être
Les expériences passées montrent le contraire
et Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Le revenu de base encourage la création d'entreprises
Le revenu de base permet de relancer la consommation
Le revenu de base permet de réduire le chômage
Le revenu de base permet une simplification administrative et fiscale
Instaurer un revenu de base conduit à une baisse du nombre d'heures travaillées
Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité
Instaurer un revenu de base va générer de l'inflation
Instaurer un revenu de base va générer de la fraude pour les expatriés
et Le revenu de base permet de négocier de meilleures conditions de travail
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant
Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité
L'instauration d'un revenu de base progressiste nécessite des luttes sociales d'ampleur
Le revenu de base généralise la précarité du travail
Le revenu de base est une mesure favorable aux employeurs
.

Présentation de l'argument

Ce n'est pas parce que le nombre d'heures travaillées diminue que la production baisse. Les heures non travaillées peuvent être compensées par l'augmentation de la productivité. En effet, la majorité des fois qu'il y a eu une réduction du temps de travail, on a constaté que la productivité augmentait.

Citations

« Quand bien même l'instauration d'un revenu inconditionnel entraînerait une diminution du temps de travail, celle-ci ne s'accompagnerait pas nécessairement d'une baisse équivalente de la production. Souvenons-nous par exemple que le passage aux « 35 heures » a entraîné une nette augmentation de la productivité des Français. L'hypothétique diminution du volume de travail n'aurait donc pas nécessairement un impact catastrophique sur l'activité économique. Notons au passage que les gains de productivité engendrés par les « 35 heures » ont été l'une des raisons de leur faible impact sur l'emploi. »
Baptiste Mylondo, Un revenu pour tous ! Précis d'utopie réaliste, Utopia, 2010.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent