La réduction du temps de travail conduit à une augmentation de la productivité
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?.
Cet argument est une objection à Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité et Instaurer un revenu de base conduit à une baisse du nombre d'heures travaillées.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?.Cet argument est une objection à Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité et Instaurer un revenu de base conduit à une baisse du nombre d'heures travaillées.
Résumé
Ce n'est pas parce que le nombre d'heures travaillées diminue que la production baisse. Les heures non travaillées peuvent être compensées par l'augmentation de la productivité. En effet, la majorité des fois qu'il y a eu une réduction du temps de travail, on a constaté que la productivité augmentait.
Citations
« Quand bien même l'instauration d'un revenu inconditionnel entraînerait une diminution du temps de travail, celle-ci ne s'accompagnerait pas nécessairement d'une baisse équivalente de la production. Souvenons-nous par exemple que le passage aux « 35 heures » a entraîné une nette augmentation de la productivité des Français. L'hypothétique diminution du volume de travail n'aurait donc pas nécessairement un impact catastrophique sur l'activité économique. Notons au passage que les gains de productivité engendrés par les « 35 heures » ont été l'une des raisons de leur faible impact sur l'emploi. »
Baptiste Mylondo, Un revenu pour tous ! Précis d'utopie réaliste, Utopia, 2010.
