La prohibition du cannabis ne donne aucune garantie de qualité des produits

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est un argument POUR dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est un sous-argument de La prohibition du cannabis est préjudiciable aux usagers
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
La prohibition du cannabis entrave la prévention et les soins
La prohibition du cannabis entraîne clandestinité, exclusion sociale, sentiment de discrimination
Avec la prohibition du cannabis, une partie des usagers subit les conséquences de séjours en prison et/ou d'une inscription au casier judiciaire
La prohibition du cannabis ne donne aucune garantie de qualité des produits
La prohibition du cannabis expose les usagers à l’univers des dealers et à des drogues plus dures
Aucune objection n'a été entrée.
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« La clandestinité de l’offre ne permet pas de contrôler la qualité des produits vendus ni d’éviter l’offre simultanée d’autres substances illicites, ce qui augmente les risques. »
Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.90, Le Muscadier, 2013.

« Avec la légalisation, on saurait ce qu’on fume. La drogue d’Etat serait de meilleure qualité donc un peu moins mauvaise pour la santé que celle consommée actuellement. »
Groupe de lycéens de 1re ES, « Le cannabis ? Chut ! », Le Monde, 9/11/2012.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent