La lutte contre le racisme s'étend à tout et n'importe quoi

Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.

Cet argument est une objection à Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme.

Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Censure, Racisme

Résumé

Le Petit Larousse, dans son édition de 2003, témoignait déjà d’un glissement dangereux : « Racisme : 2. attitude d’hostilité systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes. Racisme envers les jeunes. »

L’exemple fourni est, à la rigueur, passable (on n’a pas choisi d’être jeune), mais la définition, trop vague, autorise toutes les ambiguïtés : qu’est-ce qu’une « catégorie déterminée de personnes » ? Avec une définition aussi large, on pourra interdire certains sketches de Coluche, qui attaquaient des « catégories déterminées de personnes » comme les flics, les alcooliques ou les anciens combattants. La secte de Raël a voulu porter plainte pour racisme quand on la critiquait ; d'autres brandissent le racisme anti-vieux, anti-femmes, anti-pitbulls, anti-riches, anti-chrétiens, etc. La notion de racisme, dès qu'elle s'applique à autre chose qu'à un discours sur l'inégalité supposée de soi-disant races, autorise n'importe quel glissement. Tout le monde finit par se dire victime de racisme.

Citations

Références

Justifications

Objections

ça ne rend pas la lutte moins valide
Le concept de "wokisme" n'est qu'une stratégie de l'extrême-droite pour propager une idéologie raciste sans en avoir l'air

Débat parent