La liberté d'expression est le paravent de la persécution des plus faibles

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : Liberté d'expression, Minorités[ modifier ].

RésuméRésumé

Dénoncer les abus n'a de sens que lorsqu'on s'attaque aux puissants. Les critiques contre les minorités ne combattent pas des abus étant donné que celles-ci ne détiennent pas assez de pouvoir pour opprimer quiconque. Or, en réclamant la liberté d'expression maximale, certains veulent s'en prendre à des minorités politiques, ethniques ou religieuses (comme les musulmans). Dans ce cas, la liberté d'expression devient le paravent de la persécution des plus faibles.

CitationsCitations

« L’auteure et activiste Julia Serano explique sur Medium que, en tant que jeune adulte, elle ne pouvait pas dire qu’elle était trans à cause de la probabilité d’être confrontée à l’intolérance et à la haine librement exprimées. […] Tout fil de commentaires non modéré sur Internet montre de la même façon que la libre parole pour tous aboutit souvent au silence pour quelques-uns.” »

Auteur non renseigné, « États-Unis. Faut-il défendre la liberté d’expression des néonazis ? », Courrier International, 25 août 2017.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourL'humour oppressif est le terreau des idéologies d'exclusion
  • Argument pourLa liberté d'expression totale est le paravent des cyberharceleurs
  • Argument pourLimiter la liberté d'expression est rendue nécessaire par l'asymétrie intrinsèque entre la parole d'un groupe dominant et celle d'un groupe dominé

Arguments contreObjections

  • Argument contreSi on admet cet argument, on ne devrait plus critiquer les sectes et les néonazis, qui sont aussi des minorités
  • Argument contreLes musulmans ne peuvent pas être qualifiés de minorités faibles
  • Argument contreHistoriquement, ce sont les minorités qui ont revendiqué la liberté d'expression

Débats parentsDébats parents