L'utilisation thérapeutique du cannabis n'est pas sans danger

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à La dépénalisation du cannabis récréatif ouvrirait la voie à l'utilisation thérapeutique
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Certains pays ont légalisé l'utilisation thérapeutique du cannabis sans que l'utilisation récréative le soit. On peut les dissocier.
L'utilisation thérapeutique du cannabis n'est pas sans danger
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« Déguiser le cannabis en un médicament procède de la stratégie du cheval de Troie, pour le faire entrer dans la cité sous les acclamations. Pourquoi le THC n’est-il pas un médicament ? Il n’a donc aucun caractère irremplaçable. Quant aux risques associés au THC, ils sont multiples. »
Jean Costentin, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.64, Le Muscadier, 2013.

Objection à Jean Costentin : Les bénéfices du cannabis médical sont occultés ou mésestimés.

« Les bénéfices du cannabis médical sont occultés ou mésestimés et ses dommages sont exagérés, de même que sa capacité à induire des addictions. »
Sanjay Gupta, « Cannabis : ils ont changé d’avis », Hyperdébat, 28/11/2013.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent