L'hypothèse d'une influence de l'activité solaire sur le réchauffement climatique se base sur des données erronées

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Le réchauffement climatique est-il dû à l'activité humaine ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Le réchauffement climatique est dû à l'activité solaire
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Le Minimum de Maunder confirme l'hypothèse d'une influence de l'activité solaire sur le réchauffement climatique
L'influence de l'activité solaire sur le réchauffement climatique a été confirmée par l'étude de données hydrologiques en Afrique du Sud
La réduction de la couverture nuageuse diminue également l'impact de l'effet de serre
Le rôle des rayons cosmiques dans la création des noyaux de condensation est remis en question
L'hypothèse d'une influence de l'activité solaire sur le réchauffement climatique se base sur des données erronées
L'activité solaire ne peut expliquer l'augmentation de la température depuis 1980
L'hypothèse d'une influence de l'activité solaire sur le réchauffement climatique a été invalidée par l'expérience CLOUD
.

Présentation de l'argument

Peu de temps après l'exposé de la théorie de Friis-Christensen et Svensmark, l'américain Paul Damon et le danois Peter Laut disent avoir trouvé des erreurs dans les données citées pour soutenir leur hypothèse : "Analysis of a number of published graphs that have played a major role in these debates and that have been claimed to support solar hypotheses (Laut, 2003; Damon and Peristykh, 1999, 2004) shows that the apparent strong correlations displayed on these graphs have been obtained by incorrect handling of the physical data".

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent