L'argument selon lequel Dieu n'existe pas car il n'existe pas de premier instant du temps commet la même erreur que Zénon dans son paradoxe
Cet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Cet argument est une objection à Il n'existe pas de premier instant du temps.
Résumé
Citations
« Cet argument est en fait une nouvelle version du paradoxe de Zénon, que nous avons déjà rencontré lors de l’examen de l’argument du kalam. Cela nous semble être, au moins sur le principe, la solution proposée par J.-M. Leblond dans « The Unbegun Big Bang » […] Elle [cette proposition] consiste à changer d’échelle de mesure du temps pour faire reculer indéfiniment le point d’origine. Cette solution nous paraît « zénonienne » car elle conserve l’idée d’un commencement tout en affirmant qu’il est infiniment éloigné. Soit les segments temporels sont de durée décroissante à mesure qu’on recule et nous sommes exactement dans le cas de Zénon ; soit les segments sont de grandeur égale et nous sommes dans un cas de traversée infinie avec point de départ. »
Références
- William Lane Craig, « Creation and Big Bang Cosmology ».
