Il n'est pas besoin de supposer le libre arbitre d'un individu pour le juger

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Sommes-nous libres de nos décisions ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Si les humains ne sont pas libres, il n'y a plus d'éthique et de justice
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Les comportements humains sont réguliers et prévisibles
Il n'est pas besoin de supposer le libre arbitre d'un individu pour le juger
.

Présentation de l'argument

Un individu dont les actions sont déterminées par un enchainement de causes externes reste un justiciable. Si cet individu commet des actes nuisibles, la société, par son institution judiciaire, peut décider d'empêcher cet individu de nuire à nouveau et donc décider de le juger. Cette décision est légitime et ne suppose en rien le libre arbitre de l'individu coupable. On ne peut effectivement rien reprocher moralement à une pierre qui roule sous l'action de la pesanteur, on peut cependant l'arrêter.

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]


Débat parent