Il faut opposer aux discours dangereux des contre-discours

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme
Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le négationnisme
Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le terrorisme
Ce ne sont pas les idées qui déterminent les comportements
Il faut opposer aux discours dangereux des contre-discours
Il faut développer l'éducation à l'esprit critique
.

Présentation de l'argument

Les propos dangereux doivent être déconstruits par la raison. Ce n'est pas à des lois de remplacer les arguments – valables et pertinents – qui s'opposent aux sophismes et aux idéologies haineuses. Il faut faire confiance aux citoyens pour juger, sinon la démocratie n'a plus de sens.

Citations

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

Les idéologies dangereuses ne font pas appel à la raison

Page détaillée
Les idéologies dangereuses ne font pas appel à la raison
[ Modifier ]

Il est naïf de croire que l'on éradiquera des idéologies de haine par des arguments. Ces idéologies se nourrissent d'images, de ressentiments savamment entretenus, d'une propagande émotionnelle. Il faut empêcher ces contenus de se propager comme un incendie.

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débats parents