Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le cyberharcèlement

Cet argument est un argument POUR dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?

.

Cet argument est un argument CONTRE dans le débat La liberté d'expression doit-elle être totale ?

.

Cet argument est un sous-argument de Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes

SOUS-ARGUMENTS

OBJECTIONS

Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les propos injurieux Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les propos incitant à la haine Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la diffamation et les propos mensongers Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la vie privée et le droit à l'image Il faut limiter la liberté d'expression pour protéger les minorités Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le cyberharcèlement

Les paroles et les images ne sont pas des actes Les critiques peuvent toujours être considérées comme des attaques Tolérer les propos blessants est un mal nécessaire

.

Présentation de l'argument

[ Modifier ]

L'émergence des réseaux sociaux entraine la multiplication des messages agressifs, parfois anonymes, relevant du harcèlement. Suite à de tels comportements, certains jeunes ont sombré dans la dépression, voire pire. Il est nécessaire de limiter ces risques en sanctionnant les harceleurs numériques.

Citations

« Le cyber-harcèlement est défini comme « un acte agressif, intentionnel perpétré par un individu ou un groupe d’individus au moyen de formes de communication électroniques, de façon répétée à l’encontre d’une victime qui ne peut facilement se défendre seule ». Le cyber-harcèlement se pratique via les téléphones portables, messageries instantanées, forums, chats, jeux en ligne, courriers électroniques, réseaux sociaux, site de partage de photographies, etc. »

Ministère de l'Education nationale, « Faire face au cyberharcèlement ».

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

Limiter le cyberharcèlement conduit à la surveillance généralisée

Page détaillée

Limiter le cyberharcèlement conduit à la surveillance généralisée

[ Modifier ]

Lutter contre le cyberharcèlement requiert de surveiller les communications internet et téléphoniques. Cela implique que notre navigation sur la toile, les messages que l'on envoie et que l'on reçoit doivent être enregistrés et conservés. Ces contrôles par des administrations induisent un recul notable de notre vie privée.

Objections

Il n'y a aucune objection pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

 

La notion de harcèlement est floue

Page détaillée

La notion de harcèlement est floue

[ Modifier ]

Comment peut-on distinguer de simples messages désagréables et un harcèlement caractérisé ? Lors d'interactions normales, on peut être amené à émettre et à recevoir des messages de reproche répétés. Il n'y a pas de critères objectifs pour les distinguer du harcèlement.

Objections

Il n'y a aucune objection pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

 

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]

Débats parents

• La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
  
  
• La liberté d'expression doit-elle être totale ?