Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre la diffamation et les propos mensongers

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Présentation de l'argument [ modifier ]

Limiter la liberté d'expression en interdisant la diffamation et le mensonge permet de maintenir une exigence de vérité.

Citations [ modifier ]

« La diffamation est une fausse accusation qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne. La diffamation peut être raciste, sexiste, homophobe. Elle relève d'une procédure spécifique permettant de protéger la liberté d'expression »
Direction de l'information légale et administrative française, « Diffamation ».

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections [ modifier ]

La menace de procès en diffamation nuit à la diffusion de l'information

Page détaillée
La menace de procès en diffamation nuit à la diffusion de l'information
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
[ modifier ]
La menace de procès en diffamation constitue une épée de Damoclès qui favorise l'autocensure.
« En vertu des lois actuelles contre la diffamation, [un individu] agit en violation de la loi dès lors qu’il a "l’intention de nuire", même si l’information diffusée est vraie. Or le caractère légal ou illégal d’une action devrait dépendre de sa nature objective et non de la raison d’agir de l’acteur. Si une action est objectivement non-agressive, elle doit être autorisée quelle que soit l’intention, bienveillante ou malveillante, qui la motive (cette dernière pouvant, par contre, être pertinente quant à la moralité de l’action). Sans parler de l’énorme difficulté pour le juge de découvrir les motifs subjectifs d’un individu. »
Murray Rothbard.

L'attaque pour diffamation protège les puissants

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Les lois contre la diffamation déresponsabilisent les citoyens

Page détaillée
Les lois contre la diffamation déresponsabilisent les citoyens
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
[ modifier ]

Soutenir le concept de diffamation suppose que les gens sont de parfaits irresponsables et vont croire tout ce qu'on leur dit. Si j'affirme que le pape est un nazi, et que vous me croyez, c'est votre problème, pas le mien. C'est à chaque individu, et non à l'État, de vérifier et recouper les informations qu'on lui présente.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]

Débats parents