Il existe des modèles réalistes de financement du revenu de base

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Présentation de l'argument [ modifier ]

Différents modèles de financement du revenu de base ont été proposés par Génération libre, Baptiste Mylondo, Jacques Marseille, Daniel Häni et Enno Schmidt, Jean-Marie Monnier et Claudio Vercellone. Ces modèles constituent des propositions chiffrées, rigoureuses et réalistes.

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments [ modifier ]

Le modèle proposé par Génération libre

Page détaillée
On peut financer le revenu de base en suivant la proposition de financement de Génération libre
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Un montant insuffisant
Un financement injuste
Une incitation au travail non déclaré
Un recul pour 99 % des bénéficiaires
[ modifier ]
Le think-tank libéral Génération libre propose un modèle de financement de revenu de base par un impôt négatif

L'impôt négatif sur le revenu est un système d'impôt unique qui consiste en l’allocation à tout individu d’un montant fixe par l’État, un « impôt négatif », couplé à « impôt positif normal, progressif » à partir d’un certain niveau de revenu.

Juliet Rhys-Williams théorisa le concept dans les années 1940, puis il fut repris par l'économiste et « Prix Nobel » d'économie Milton Friedman en 1962 dans Capitalisme et liberté. L'impôt négatif a été défendu par ce dernier afin de simplifier et démocratiser le versement des allocations en pénalisant moins l'activité économique.

Source : Wikipédia
de 23 %, prélevé à la source sur tous les revenus. Le montant de ce revenu de base (baptisé LIBER) est estimé à 450 euros par adulte et 225 euros par enfant. Le LIBER se substitue par ailleurs au RSA, à la prime pour l’emploi, aux allocations familiales, et aux exonérations fiscales sur les revenus du patrimoine. De plus, l'impôt mis en place (dénommé LIBERTAXE) remplace l’impôt sur le revenu, la CSG

En France, la contribution sociale généralisée (CSG) est un impôt, en partie proportionnel créé le 18 décembre 1990, qui participe au financement de la sécurité sociale,, et, depuis 2018, de l’assurance chômage, à la place des cotisations prélevées sur les salaires. Son taux et son assiette ont constamment augmenté depuis sa création, tandis qu’elle a été rendue en partie progressive sur les revenus de remplacement, et notamment les indemnités chômage et retraite.

La nature de la CSG parmi les prélèvements obligatoires est complexe à appréhender.

Source : Wikipédia
et l’impôt sur les sociétés.

Références

    Le modèle proposé par Baptiste Mylondo

    Page détaillée
    On peut financer le revenu de base en suivant la proposition de financement de Baptiste Mylondo
    SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
    Aucun sous-argument n'a été entré. Une augmentation de la CSG problématique
    [ modifier ]
    Le chercheur en économie et philosophie politique Baptiste Mylondo propose un système de financement du revenu de base basé sur :
    • la suppression d'aides sociales existantes (minimas sociaux, aides à l'emploi, allocations familiales, aide au logement, bourses scolaires et universitaires) ;
    • une hausse de 35 points de la CSG.
    Il parvient ainsi à faire financer un revenu de base de 750 euros par adulte, 230 euros par enfant.

    Références

      Le modèle proposé par Jacques Marseille

      Page détaillée
      On peut financer le revenu de base en suivant la proposition de financement de Jacques Marseille
      SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
      Aucun sous-argument n'a été entré. L'injustice de la suppression du système de retraite
      [ modifier ]
      L'historien de l'économie Jacques Marseille a proposé un système de financement du revenu de base basé sur la suppression des allocations chômage, des minimas sociaux, des aides à l'emploi, des allocations retraite, de l'aide au logement, des bourses étudiantes et des aides destinées à combattre l'exclusion. En refondant ces différentes aides existantes en un dispositif unique, il parvient à faire financer un revenu de base de 750 euros par adulte, et 375 euros par enfant.

      Le modèle proposé par Daniel Häni et Enno Schmidt

      Page détaillée
      On peut financer le revenu de base en suivant la proposition de financement de Daniel Häni et Enno Schmidt
      SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
      Aucun sous-argument n'a été entré. L'injustice d'une augmentation de TVA
      Un risque d'inflation ou de baisse des salaires
      Le danger écologique d'un financement fondé sur la consommation
      [ modifier ]
      Dans leur documentaire « Le revenu de base, une impulsion culturelle », les réalisateurs Daniel Häni et Enno Schmidt proposent de financer le revenu de base par une hausse de TVA

      La taxe sur la valeur ajoutée ou TVA est un impôt indirect sur la consommation. C'est un impôt institué dans son principe en France par la loi du à l'instigation de Maurice Lauré, haut fonctionnaire de la direction générale des Impôts : celui-ci propose d'éliminer les inconvénients liés aux divers impôts sur la consommation. Ceux-ci — qu'il s'agisse de la taxe sur le prix de vente payé par les consommateurs ou de la taxe sur le chiffre d'affaires payée par les entreprises — sont en effet très critiqués pour leurs effets dits « de cascade » : quand une entreprise possède des sous-traitants et que tout le monde est taxé sur son seul chiffre d'affaires, cela constitue en effet une condition de concurrence faussée avec une entreprise pratiquant la concentration verticale.

      Source : Wikipédia
      .

      Le modèle proposé par Jean-Marie Monnier et Claudio Vercellone

      Page détaillée
      On peut financer le revenu de base en suivant la proposition de financement de Jean-Marie Monnier et Claudio Vercellone
      SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
      Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
      [ modifier ]
      Les chercheurs en économie Jean-Marie Monnier et Claudio Vercellone proposent un modèle de financement du revenu de base qui consiste à :
      • supprimer certaines aides sociales existantes (minimas sociaux, aides à l'emploi, allocations familiales, allocation d'adulte handicapé) ;
      • restaurer les allègements de différentes charges et impôts (charges aux entreprises, impôt de solidarité sur la fortune, impôts sur les revenus du patrimoine) ;
      • instaurer de nouvelles taxes (taxe de 20% sur les revenus de capitaux mobiliers, taxes Tobin
        La page '<a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external free" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_Tobin'">https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_Tobin'</a> n’a pas été trouvée Source : Wikipédia
        et Keynes sur les transactions financières).
      Ils financent alors un revenu de base de 700 euros par mois par adulte.

      [ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

      Objections [ modifier ]

      Des modèles au montant insuffisant

      Page détaillée
      Les modèles de financement du revenu de base sont tous d'un montant insuffisant
      SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
      Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
      [ modifier ]
      Les modèles de financement du revenu de base sont tous d'un montant insuffisant (entre 450 et 750 euros). Aucun ne permet de réaliser les promesses d'un revenu de base...

      Des modèles injustes

      Page détaillée
      Les modèles de financement du revenu de base posent tous des problèmes éthiques importants
      SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
      Aucun sous-argument n'a été entré. Aucune objection n'a été entrée.
      [ modifier ]
      Tous les modèles de financement proposés posent de sérieux problèmes éthiques, comme la baisse de l'impôt sur les sociétés, la suppression du système des retraites ou l'augmentation de la CSG. Ces modèles ne vont pas du tout dans le sens de la justice sociale, comme de nombreux partisans du revenu de base le défendent.

      [ ± Ajouter ou retirer une objection ]

      Références

      [ ± Ajouter ou retirer une référence ]

      Débat parent