Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il arrêter de manger des animaux ?.
Cet argument est une objection à Arrêter l'élevage de certains animaux les ferait disparaitre.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il arrêter de manger des animaux ?.Cet argument est une objection à Arrêter l'élevage de certains animaux les ferait disparaitre.
Résumé
L'Homme a usé de sélection artificielle sur les différentes espèces non-humaines pour en obtenir les meilleurs rendements. De ce fait, ces espèces ne peuvent plus vivre par elle-même. Dans ce cas deux solutions s'imposent, dans un premier temps laisser l'espèce s'éteindre. Dire qu'il ne faut pas arrêter de consommer de la viande parce que l'espèce pourrait disparaitre est incohérent. On ne laisse pas en vie des êtres vivants en fonction de leur utilité.
Ensuite, certaines espèces pourraient toujours vivre parmi nous et l'Homme pourrait d'autant s'en occuper, sachant qu'il est la raison de leur situation. Ainsi, ces animaux deviendrait des animaux de compagnies (par exemple), ou tout simplement ces derniers vivraient leur vie dans des champs jusqu'à leur mort sans que cela ne change grand chose.
