Faut-il accepter l'immigration ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Balance de la raison qui pèse les arguments pour et contre
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Faut-il accepter l'immigration ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
Loupe.svg
 En savoir plus : Principes fondateurs
Marteau symbolisant la construction
Ce débat est en construction
Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
  • un plan cohérent ;
  • les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;
  • un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : des arguments, justifications, objections ; une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate.
. Des arguments manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.
N'hésitez pas à les compléter.
Panneau danger
Ce débat est sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer.
Ils n’ont pas été écartés dans la mesure où leur présence est attestée dans l'espace public et qu’ils ne contreviennent pas à la législation.
Doublon
Ce débat est redondant. Il fait doublon avec un autre débat du site.
Choisissez le plus complet des deux et ajoutez-y le contenu intéressant de l'autre.
Loupe.svg
 Article détaillé : Aide:Fusionner des doublons
POUR
Argument pourAccueillir les migrants est un devoir humaniste
Argument pourLes solutions des populistes pour limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces
Argument pourOn doit réparation aux populations des pays du Sud
Argument pourAccueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
Argument pourAccueillir les migrants est un atout culturel et social
Argument pourOn ne peut pas empêcher l'immigration
Argument pourL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
Argument pourLa France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population
Argument pourRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
Argument pourL'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants
Argument pourCertains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique
Argument pourLe rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France
CONTRE
Argument contreOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde
Argument contreL'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
Argument contreLes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
Argument contreLa migration est un problème pour les migrants eux-mêmes
Argument contreOn ne peut pas contrôler l’immigration
Argument contreL’accueil de migrants va contre la volonté populaire
Argument contreLes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays.
Argument contreCompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer
Argument contreL'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme
Argument contreL'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)
Argument contreLes migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil
Mots-clés : Migrants, Frontières, Accueil, Immigration, égalité des sexes[ modifier ].
Êtes-vous plutôt « pour » ou « contre » ? Autoévaluez-vous !

Vous pouvez parcourir le contenu de ce débat en répondant, pour chaque argument, à deux questions :

  1. Cet argument est-il bien fondé ?
  2. Cet argument est-il important pour vous ?

Vous obtiendrez votre pourcentage de « pour » ou de « contre » et une analyse de votre opinion.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

[ modifier ]
Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.
Wikipedia.svg[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments pourArguments « pour »

[ modifier ]
Quels sont les arguments pour l'immigration en France ?
  • Argument pourAccueillir les migrants est un devoir humaniste
  • Argument pourLes solutions des populistes pour limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces
  • Argument pourOn doit réparation aux populations des pays du Sud
  • Argument pourAccueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
  • Argument pourAccueillir les migrants est un atout culturel et social
  • Argument pourOn ne peut pas empêcher l'immigration
  • Argument pourL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
  • Argument pourLa France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population
  • Argument pourRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
  • Argument pourL'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants
  • Argument pourCertains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique
  • Argument pourLe rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France

Arguments contreArguments « contre »

[ modifier ]
Quels sont les arguments contre l'immigration en France ?
  • Argument contreOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde
  • Argument contreL'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
  • Argument contreLes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
  • Argument contreLa migration est un problème pour les migrants eux-mêmes
  • Argument contreOn ne peut pas contrôler l’immigration
  • Argument contreL’accueil de migrants va contre la volonté populaire
  • Argument contreLes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays.
  • Argument contreCompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer
  • Argument contreL'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme
  • Argument contreL'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)
  • Argument contreLes migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]

SitographieSitographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]

VidéographieVidéographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
[ modifier ]
Afficher les dernières modifications apportées dans le débat


Utilisateur anonyme #1

Il y a 64 mois
Score : 1++
merci ca ma beaucoup aidé pour un devoir

Lien permanent | Répondre

Utilisateur anonyme #5

Il y a 54 mois
Score : 0++
moi aussi
Lien permanent

Utilisateur anonyme #2

Il y a 62 mois
Score : 1++
pratique, bonnes idées

Lien permanent | Répondre

Utilisateur anonyme #5

Il y a 54 mois
Score : 0++
thank you
Lien permanent

Utilisateur anonyme #3

Il y a 62 mois
Score : 1++
Merci, vos avis divergents m'ont bcp aidés pour mon projet de droit sur l'accueil des migrants en France. Bisous

Lien permanent | Répondre

Utilisateur anonyme #8

Il y a 53 mois
Score : 0++
si tu as encore ton travail, je le veux bien. Je fais moi aussi un travail sur l'accueil des migrants en france
Lien permanent

Utilisateur anonyme #12

Il y a 50 mois
Score : 0++
hoo moi aussi stp
Lien permanent

Utilisateur anonyme #4

Il y a 59 mois
Score : 0++
En France métropolitaine, le nombre de chômeurs diminue de 90 000 au quatrième trimestre, à 2,5 millions de personnes ; le taux de chômage baisse de 0,3 point, à 8,5 % de la population active

Lien permanent | Répondre

Utilisateur anonyme #4

Il y a 59 mois
Score : 0++

Selon la définition des Nations uniesN 1 (« personne née dans un autre pays que celui où elle réside »), en 2015, l'immigration en France représente 7,85 millions de personnes, soit 11,9 % de la population totale (66,2 millions), dont 5,3 millions (8 %) nées hors d'Europe2,3. Elle se classe ainsi au septième rang mondial pour le nombre d'immigrés, derrière les États-Unis (45,8 millions), la Russie (11), l'Allemagne (9,8), l'Arabie saoudite (9,1), les Émirats arabes unis (7,8), le Royaume-Uni (7,8). En proportion de la population totale, la France (11,9 %) se situe à un niveau comparable des autres pays européens : derrière le Luxembourg (43,3 %), la Suisse (24,9 % en 20164) la Suède (15,9 %), l'Irlande (15,9 %), l'Autriche (15,7 %), l'Espagne (13,8 %), le Royaume-Uni (12,4 %), l'Allemagne (11,9 %), mais devant l'Italie (9,4 %)5.

Selon la définition de l'Insee (« personne née étrangère à l'étranger et résidant en France »), en 2015 les immigrés sont au nombre de 6,1 millions soit 9,2 % de la population totale (66,2 millions)6. Les descendants directs d'immigrés (personnes nées en France et ayant au moins un parent immigré) sont eux estimés à 7,3 millions, soit 11 % de la population dont la moitié sont issus d’un couple « mixte ». Au total, immigrés et descendants directs d'au moins un immigré sont au nombre de 13,4 millions, soit 20,2 % de la population en 2015. Parmi eux 5,4 millions (8,2 %) ont au moins un parent européen et 8 millions (12 %) au moins un parent non européen dont 4,1 millions (6,2 %) un parent maghrébin et 1,7 million (2,5 %) un parent subsaharien7,8.

Le solde migratoire annuel en France était de + 58 000 personnes en 2018 (soit 0,08% de la population totale), + 58 000 personnes en 2017 (soit 0,09% de la population totale), + 58 000 personnes en 2016 (soit 0,09% de la population totale), + 40 900 personnes en 2015 (soit 0,06% de la population totale), + 32 300 personnes en 2014 (soit 0,05% de la population totale), + 100 100 personnes en 2013 (soit 0,15% de la population totale), + 72 300 personnes en 2012 (soit 0,11% de la population totale), + 29 500 personnes en 2011 (soit 0,04% de la population totale), + 38 900 personnes en 2010 (soit 0,06% de la population totale) et + 32 300 personnes en 2009 (soit soit 0,05% de la population totale)9.

Selon l'INED, et sur la base du recensement de 1999, parmi la population vivant en France, environ 13,5 millions de personnes ont une origine étrangère totale ou partielle sur trois générations, soit 23 % de la population10. Gérard Noiriel estime en 2002 qu'environ un tiers des Français ont « une ascendance étrangère » si l'on remonte aux arrière-grands-parents11. En 2011, selon un article de Michèle Tribalat, on comptait 8,7 % d'immigrés, 19,2 % de personnes d'origine étrangère sur deux générations et près de 30 % sur trois générations12. Selon Pascal Blanchard, en 2015, entre 12 et 14 millions de Français, soit entre 18 et 22 % de la population totale, ont au moins un de leurs grands-parents né dans un territoire non européen13. Pascal Blanchard estime que, sur quatre générations, « un quart des Français ont une origine extra-européenne » et « un autre quart ont un grand-parent au moins issu des immigrations intra-européennes »14. Selon Cris Beauchemin, chercheur à l'INED, on peut estimer en 2018 que deux personnes sur cinq (soit 40 % de la population vivant en France) sont issues de l’immigration sur trois générations15.

La France compte proportionnellement davantage de personnes « issues de l'immigration », c'est-à-dire elles-mêmes immigrées ou dont un parent au moins est immigré, parmi les personnes âgées de 25 à 54 ans que dans les autres classes d'âges, avec 13,1 % d'immigrés et 13,5 % d'enfants d’immigrés, soit un total de 26,6 %. De ce point de vue, elle devance notamment le Royaume-Uni (24,4 %), les Pays-Bas (23,5 %), la Belgique (22,8 %), l'Allemagne (21,9 %) et l'Espagne (20,2 %), mais se trouve en retrait par rapport au Luxembourg (61,9 %), à la Suisse (46,4 %) et à la Lettonie (29,2 %)16. Cependant cette notion est contestée par des chercheurs, comme Gérard Noiriel qui écrit en 1988 que « les jeunes “d’origine immigrée” n’existent pas »17.

En 2011, 30,2 % des jeunes de moins de 18 ans en métropole ont un ascendant immigré sur trois générations, dont 19,3 % d’immigration extra-européenne18,19. En 2017, 31 % des nouveau-nés en métropole ont au moins un parent né à l'étranger, dont 27,1 % au moins un parent né hors de l'Union européenne20.

En France, 40 % des personnes nées entre 2006 et 2008 ont au moins un parent ou grand-parent immigré, dont 10 % ont deux parents immigrés, dont 27 % d'origine extra-européenne (16 % du Maghreb)21.

Les Français tendent à très largement surestimer la part des immigrés dans la population. D'après une étude menée en 2014 par le quotidien britannique The Guardian et l'agence Ipsos, les Français pensent que la population française est composée à 28% d'immigrés soit environ trois fois plus que la réalité22.

Lien permanent | Répondre

Loki

Il y a 57 mois
Score : -1++
Selon Jérôme Fourquet de l'Ifop, 18% des nouveaux nés en 2016 avaient un prénom musulman. Ce pourcentage ne mesure pas "les immigrés" mais il permet de saisir l'ampleur du changement anthropologique en cours, la société française se métissant en quelques décennies à peine.

Lien permanent | Répondre

Utilisateur anonyme #6

Il y a 53 mois
Score : 0++
Merci beaucoup grâce a vous je vais pouvoir faire une bonne note en français

Lien permanent | Répondre

Utilisateur anonyme #7

Il y a 53 mois
Score : 0++
merci,très utile pour notre débat de géo

Lien permanent | Répondre

Utilisateur anonyme #9

Il y a 53 mois
Score : 0++
je sui pour laceiil de no amis les migran, et fo pas que le pen sera president. voter melanchon, jadau, ou brossat ce gens la son bien

Lien permanent | Répondre

Stemy

Il y a 22 jours
Score : 0++
écrire une version caricaturale et volontairement mal orthographiée de nos opposants pour les faire passer pour des abrutis, comme c'est original !
Lien permanent

Utilisateur anonyme #10

Il y a 51 mois
Score : 0++
très utiles pour un devoir !! Merci beaucoup !!

Lien permanent | Répondre

Utilisateur anonyme #11

Il y a 50 mois
Score : 0++
merci je suis un etudiant canadien et vous mavez bcp aider pourmon projet d' ECR

Lien permanent | Répondre

Stemy

Il y a 22 jours
Score : 0++
Les électeurs de MLP et de Zemmour n'ont toujours pas compris que leurs idoçles politiques sont ceux-là même qui sont à l'origine de la crise migratoire, en votant pour des interventions militaires ainsi que des projets industriels désastreux dans les pays concernés. D'ailleurs, leurs idées pour soi-disant limiter l'immigration ont largement démontré leur inefficacité, et pour cause: ils ont tout intérêt à en faire un supplice de Tantale pour rester au pouvoir.

Lien permanent | Répondre

Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F&oldid=155416 »