Facebook est une entreprise toute-puissante
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il boycotter Facebook ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il boycotter Facebook ?.
Résumé
Citations
« L’affaire de Max Schrems, étudiant autrichien, fondateur du collectif « L’Europe contre Facebook », qui a demandé à Facebook l’intégralité de ses données personnelles, en vertu de la directive européenne 95/46/CE. Il a reçu des tonnes de feuilles de papier totalement inexploitables la première fois. Une affaire est fermée et la décision tombe : aucune action en justice n’est faisable contre Facebook France, il faut se retourner contre Facebook Irlande, avec des frais beaucoup plus importants. Facebook étant aux États-Unis, il est parfois très difficile, voire impossible de faire respecter le droit français ou européen. Et quand ses utilisateurs veulent s’en sortir, ils se rendent compte qu’ils sont finalement emprisonnés, persuadés que sur les autres plateformes, il y a moins de monde. Parfois même, quand un concurrent devient trop pressant, il est plus simple de le racheter (Instagram par exemple). »
Références
Justifications
-
Un contenu censuré par Facebook devient invisible pour la majorité des internautes
-
Facebook est un des co-dirigeants d'une oligarchie mondiale
-
Facebook est l'artisan d'une société dystopique où un petit nombre de multinationales controle toute la population jusque dans ses pensées
