En Russie la grande Guerre et la guerre civile rapprochent encore plus les violences antisémites perpétrées par toutes les forces antibolcheviques, de la Shoah
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de Le Régime de Nicolas II était un régime proto-fasciste avec ses Cent-Noirs, tueurs d'opposants politiques et massacreurs de juifs.
Résumé
Citations
« Le présent recueil de documents éclaire un aspect central et méconnu de la guerre civile dans l'ex-Empire russe entre 1918 et 1922 : les pogroms antiJuifs en Ukraine, en Biélorissie et dans certaines provinces occidentales de la Russie. On a toujours appelé pogroms, et c'est encore le cas aujourd'hui, le déferlement de violence qui s'est abattu sur ces régions et qui a visé spécifiquement sa population juive, alors qu'en réalité on a affaire ici à une explosion de violence ethnique qui a fait au moins 150. 000 victimes. Il faut replacer cette violence dans le contexte de l'époque, un contexte marqué par une dégradation de tous les liens sociaux, par l'apparition de nouvelles structures étatiques en Ukraine, en Biélorussie et en Russie, par l'effondrement des valeurs morales de la société et par la dévalorisation du prix de la vie humaine. Ces processus apparurent au cours de la Première Guerre mondiale et s'amplifièrent encore durant la guerre civile qui s'ensuivit. »
« Le terme de "pogrom" est-il bien adéquat pour caractériser les massacres massifs de juifs durant les guerres civiles dans l'ex-empire tsariste ? Entre les pogroms "traditionnels" perpétrés en temps de paix par une foule de voisins enhardis par la passivité, voire les encouragements des autorités locales, et les massacres massifs et systématiques mis en oeuvre au cours de la guerre civile par des unités armées, convaincues de la nécessité et de la légitimité d'exterminer, selon une logique ethnique des populations civiles considérées comme "ennemies", un seuil qualitatif de violence fut franchi. Les politiques mises en oeuvre durant la Grande Guerre (expulsions, déportations des juifs considérés comme éléments de populations "suspectes") rendirent évidemment possible ce passage, cette transgression. La brutalisation générée par cette guerre prolongée, longue de sept ans (1914-1921), d'une extraordinaire violence, qui singularise l'expérience russe et soviétique, ne saurait cependant gommer le fait que dans cette mêlée sanglante seuls les juifs furent massacrés parce qu'ils étaient juifs, quel que soit leur âge, leur sexe ou leur affiliation politique. Certes, l'antisémitisme ne fut jamais érigé en doctrine officielle du mouvement blanc ou d'aucun autre mouvement combattant le bolchevisme. Les massacres de juifs ne devinrent qu'une "habitude", un "réflexe", une évidence aussi limpide que le signe d'égalité juif = bolchevik. Les guerres civiles russes firent ainsi le lit d'un mythe aux conséquences dévastatrices - le mythe du judéo-bolchevisme. Walter Laqueur a fort justement souligné l'influence des milieux antisémites russes émigrés en Allemagne […] sur l'idéologue nazi Alfred Rosenberg […] Si l'on part en quête des causalités, des "conditions de réalisation", des liens entre les évènements décrits par les victimes elles-mêmes dans le présent ouvrage et l'extermination totale des Juifs d'Europe qui eut lieu deux décennies plus tard - un génocide qui débuta précisément dans ces mêmes lieux l'Ukraine occidentale et la Biélorussie-, n'est-il pas plus pertinent de voir avant tout dans les violences de masse et les crimes de guerre antisémites commis en 1918-1921 ce "chaînon manquant", longtemps oublié ou occulté, qui relie l'antijudaÏsme "traditionnel" des pogroms à la Shoah ? »
« Dans la guerre à mort contre le bolchevisme, la profonde méfiance vis-à-vis des Juifs comme population suspecte ayant "une propension à trahir ", déjà enseignée dans les académies militaires avant 1914, se transforma, chez de nombreux officiers qui avaient rejoint le camp des blancs, en un antisémisme virulent. D'autant plus virulent qu'il devait expliquer l'inexplicable: comment la Russie en était-elle arrivée là, déchirée, affaiblie, vaincue en proie au chaos, livrée à uen bande d'athées assassins et de Juifs, agents de l'étranger de surcroît ?Les juifs étaient les microbes qui détruisaeient le corps sain de la Russie ; d'où la radicalité du traitement réservé aux prisonniers de guerre juifs, systématiquement exécutés dès leur capture par les Blancs ou les Cosaques […] Comme le remarque justement Richard Pipes, on peut parler d'une véritable Aktion de type nazie. »
« La terreur blanche ne fut jamais érigée en système. Elle fut, presque toujours, le fait de détachements incontrôlés échappant à l’autorité militaire ou politique. Ce qui ne la rend pas moins sanglante (que la Terreur rouge). Il suffit de mentionner ici les terribles pogroms commis par les détachements de l’armée blanche ou des troupes du leader ukrainien Petlioura en Ukraine et en Biélorussie en 1919 et qui ont fait entre 150 000 et 200 000 victimes ! Le plus grand massacre de Juifs avant l’Holocauste. »
Références
Justifications
-
Les états-majors étrangers sont complices de cette proto-shoah.
