Discussion Wikidébats:Questionnements sur la méthodologie/Controverses scientifiques

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Comment présenter les controverses scientifiques sur Wikidébats ? Comment présenter une étude scientifique et les critiques qui s'y rapportent ? Ce flux de discussion a été créé pour répondre à ces questions. Notre but est d'améliorer Wikidébats.

Remarque : Pour participer à la discussion, créez un compte utilisateur .

Voir aussi

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez les conditions d’utilisation de ce wiki.

Quelles sont les limites d'une étude scientifique ?

1
Wikinuma (discussioncontributions)

Peut-on faire confiance aux études scientifiques ? A quel point les arguments reposant sur des études peuvent-ils être considérés vrais ?

Qu'est-ce qui fait la valeur d'une étude scientifique ?

1
Wikinuma (discussioncontributions)

Quels sont les critères d'évaluation d'une étude ou d'un argument scientifique ? Nous cherchons à les recenser afin de concevoir la trame d'une page d'argument scientifique. Biais possibles, qualité d'une revue, etc., nous recherchons toutes les possibilités.

Il n’y a pas de sujets plus anciens