Des faits montrent que les sanctions contre les consommateurs de cannabis peuvent être dissuasives

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
pouce d'argument Cet argument est une objection dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?
.
flèche vers le haut dans un cercle Cet argument est une objection à La prohibition du cannabis est efficace
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. La consommation de cannabis augmente en France
Le cannabis reste très accessible
L'interdit rend le cannabis plus attractif
Les sanctions contre les consommateurs de cannabis ne sont pas dissuasives
L'interdiction du cannabis peut être contournée
Les comportements addictifs sont très peu sensibles aux lois
La prohibition passe à côté des motifs de la consommation
et Les sanctions contre les consommateurs de cannabis ne sont pas dissuasives
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Des faits montrent que les sanctions contre les consommateurs de cannabis peuvent être dissuasives
Il faut faire preuve de pédagogie envers la consommation de cannabis
.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

« L'augmentation des interpellations pour usage de cannabis à partir de 2003 a fait baisser le pourcentage d'expérimentation chez les jeunes de 17 ans (49,4% en 2005, 42,2% en 2008). »
Etienne Apaire, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.204, Denoël, 2011.

[ + Ajouter une citation ]

Sous-arguments

[ + Ajouter un sous-argument ]

Objections

[ + Ajouter une objection ]

Références

[ + Ajouter une référence ]


Débat parent