Aucune solution démocratique bourgeoise n'était possible en octobre 1917 en Russie

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : Léninisme, Révolution russe, URSS, Terreur, Bolchévisme, Totalitarisme, Démocratie, Coup d'État[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Cette « facilité » relative de la prise insurrectionnelle du pouvoir par les bolchéviks illustre l'impuissance de la bourgeoisie russe entre février et octobre, son incapacité à remettre sur pied un État et à édifier sur les ruines du tsarisme un projet de nation moderne. Le choix n'était plus dès lors entre la révolution et la démocratie sans phrases, mais entre deux solutions autoritaires, la révolution et la dictature militaire de Kornilov ou d'un quelconque semblable. »

Daniel Bensaïd, « Communisme contre stalinisme », Rouge, n°1755, 1997.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourIl n'existait pas de juste milieu entre la dictature militaire de Kornilov et la révolution bolchévik
  • Argument pourLes socialistes-révolutionnaires s'étaient discrédités auprès des paysans

Arguments contreObjections

  • Argument contreUne solution démocratique aurait pu venir de l'Assemblée constituante

Débat parentDébat parent