642
U

Attribut:Titre d'objection

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Pages utilisant la propriété « Titre d'objection »

Afficher les 25 pages utilisant cette propriété.

Voir (25 précédentes | 25 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

A
Arrêter de manger des animaux détruirait une partie des activités paysannes#Objection_1 +Les activités paysannes menacées pourraient être reconverties  +
Arrêter l'élevage de certains animaux les ferait disparaitre#Objection_2 +Garder une espèce en vie simplement pour qu'elle soit tuée n'est en rien positif pour l'espèce  +
Avec le vote électronique il est plus difficile de vérifier l'identité des votants qu'avec le vote papier#Objection_2 +Une authentification forte est possible pour voter par internet  +
Avec le vote électronique il est plus difficile de vérifier l'identité des votants qu'avec le vote papier#Objection_3 +Une vérification par la blockchain est possible pour voter par internet  +
Avec le vote électronique il est plus difficile de vérifier l'identité des votants qu'avec le vote papier#Objection_1 +Une carte d'identité électronique peut être mise en place pour voter par internet  +
Avec le vote électronique il ne peut y avoir de bourrage d'urnes comme dans le vote papier#Objection_1 +Le bourrage d'urnes est difficilement réalisable à grande échelle sans être détecté  +
C
Ce ne sont pas les idées qui déterminent les comportements#Objection_1 +Certaines idéologies causent des comportements violents  +
Ce ne sont pas les vaccins mais l'isolement des malades qui a éradiqué la variole#Objection_1 +L'isolement des malades complète mais ne remplace pas la vaccination de masse  +
Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle#Objection_3 +Exclure les contenus choquants est un progrès collectif  +
Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle#Objection_2 +Il faut mettre hors la loi ce qui porte préjudice  +
Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle#Objection_4 +On ne peut accepter les contenus opposés aux valeurs qui fondent notre société  +
Chacun doit accepter d'être choqué dans une société plurielle#Objection_1 +Il faut respecter les personnes  +
D
Dans la lutte contre l'islamophobie il y a des organisations antiféministes#Objection_1 +Les organisations de lutte contre l'islamophobie ne sont pas toutes réactionnaires  +
Dans la lutte contre l'islamophobie il y a des organisations faisant du prosélytisme religieux#Objection_1 +Toutes les organisations se réclamant de l'islam ne sont pas prosélytes  +
Des fuites de données sont possibles avec le vote électronique#Objection_1 +Les données des votes électroniques sont encryptées  +
Dieu délivre la vérité à tous les peuples#Objection_2 +Dieu peut très bien élire un peuple selon Sa volonté  +
Dieu délivre la vérité à tous les peuples#Objection_1 +La justice divine est impénétrable pour la plupart des hommes  +
Dieu est la cause première de l'univers#Objection_1 +L'univers n'a pas de cause ni de raison d'être  +
Donner un revenu de base inconditionnel est immoral#Objection_2 +Le revenu de base se justifie comme un héritage des générations passées  +
Donner un revenu de base inconditionnel est immoral#Objection_3 +Tout le monde produit de l'utilité sociale  +
Donner un revenu de base inconditionnel est immoral#Objection_1 +Tout être humain doit recevoir un revenu de base du simple fait d'exister  +
Donner un revenu de base inconditionnel est immoral#Objection_4 +Le revenu de base rémunère le travail social non rémunéré dans le capitalisme cognitif  +
Déconnecter revenu et travail est un non-sens économique#Objection_2 +Des mécanismes peuvent inciter les bénéficiaires du revenu de base à exercer un emploi  +
Déconnecter revenu et travail est un non-sens économique#Objection_1 +La déconnexion entre revenu et travail tend à devenir la norme  +
F
Facebook est un outil d'expression#Objection_1 +Et alors ?  +