Attribut:Résumé d'objection

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher
Affichage de 6 pages utilisant cette propriété.
A
La communauté scientifique peut se tromper, comme cela s'est déjà produit par le passé.  +, <div class="citation">« The inclusion criteria contradicts the study’s title “Vaccines”, which by presumption include the full compliment of the 71 doses of vaccine prior to 18 years of age in the United States (CDC, 2014). The study only looked at thimerosal containing, and MMR vaccines, which excluded; rotavirus, haemophilus influenzae type b (HIB), pneumococcal, poliovirus, partial influenza doses, varicella, hepatitis A, human papillomavirus (HPV), and partial meningococcal. The old studies did include some of the Hepatitis B, and DTP, which included cumulative Hg dosage, and the MMR, however left out the subsequent nine vaccines. »</div><div class="reference-citation">Heather White, « [http://autismrawdata.net/blog/more-pseudo-science-vaccines-do-not-cause-autism-study More Pseudo Science "Vaccines Do Not Cause Autism" Study...] », ''AutismRawData.net'', 21 mai 2014.</div>[[Auteur::Heather White| ]]  +, <div class="citation">« This study repeatedly speaks of "cumulative mercury dosage", meaning that there was not a comparison between vaccinated verses unvaccinated. They simply studied individuals that had some mercury compared with other groups that had more. For example, smoking a few cigarettes a day, compared to those that smoke a pack a day shows no correlation to lung cancer, therefore smoking is safe. This was their inclusion criteria in a nutshell... »</div><div class="reference-citation">Heather White, « [http://autismrawdata.net/blog/more-pseudo-science-vaccines-do-not-cause-autism-study More Pseudo Science "Vaccines Do Not Cause Autism" Study...] », ''AutismRawData.net'', 21 mai 2014.</div>[[Auteur::Heather White| ]]  +,
D
C'est n'est pas parce que l'on a jamais observé de génération spontanée que forcément cela n'existe pas  +, Ce n'est pas par ce que nous ne connaissons pas l'origine d'une chose que cela veut forcément dire que Dieu est cette origine en question. Cet argument pourrait être vu comme une "réduction à l'ignorance" selon la formule de Spinoza.  +, Cf. Adolf Grünbaum, "Creation as a Pseudo-Explanation", p.233-254  +,
F
-  +, Lois sur la possession de petites quantités de cannabis : [[Fichier:World-cannabis-laws.png|800px|gauche]] * Bleu : Légal ou essentiellement légal * Orange : Illégal mais dépénalisé * Rose : Illégal mais souvent inappliquées * Rouge : Illégal * Gris : Aucune information Source : [https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gislation_sur_le_cannabis Wikipédia : Législation sur le cannabis]  +, ''NB : Argument pertinent pour défendre la légalisation ('''L'''). Pas la dépénalisation.''  +,
L
Ecole, justice, police, famille etc. sont des carcans qui empêchent l'individu de se libérer et d'exprimer sa personnalité. Qu'elles soient contestées est positif.  +, En suscitant des peurs irrationnelles, l'Etat justifie des mesures répressives. Au lieu de s'attaquer aux véritables causes des tensions, il pratique une politique sécuritaire qui va se renforcer, car plus elle s'étend, moins elle donne de résultats, ce qui provoque une fuite en avant. "Il y a dix ans, dans une somme particulièrement lucide sur notre monde, ''La Dissociété'', Jacques Généreux avait pris le parti de dénoncer ce qu’il comprenait déjà comme une guerre civile. Dans le même sens que Giorgio Agamben, il dénonçait la stratégie de l’État de sécurité, de cet état d’urgence qui a, en réalité, « bien du mal à faire reculer la violence globale puisqu’elle n’en combat jamais les causes », et qu’en conséquence « le risque est grand de devoir indéfiniment consentir de nouvelles dépenses et renier les libertés publiques, sans effet notable sur l’insécurité réelle comme sur le sentiment d’insécurité ». Et c’est à partir de ce premier constat que l’avertissement de l’économiste politique prenait le tour le plus critique : « Dans une nation qui préserve au moins l’apparence d’une démocratie, le gouvernement engagé dans ce cercle vicieux (du sécuritaire) doit justifier l’injustifiable devant des électeurs : un État policier qui ne fait pas vraiment la police ! La poursuite d’une telle politique, dans un régime d’élections libres, ne peut reposer que sur le mensonge et la stimulation d’une peur irrationnelle qui, à défaut de légitimer vraiment cette politique, peut du moins entretenir l’illusion de sa nécessité. Paradoxalement, dans ce monde de fous, toute nouvelle violence un peu spectaculaire est bonne à prendre puisqu’elle vient justifier une politique dont elle révèle pourtant la vanité ! »" Antoine Peillon, extrait de Résistance (Le Seuil, 2016). https://blogs.mediapart.fr/antoine-peillon/blog/170516/les-fauteurs-de-guerre-civile  +, Pour justifier sa politique et obtenir des sacrifices économiques ou politiques, ainsi qu'une forme de cohésion de groupe, les régimes se créent des ennemis souvent fantasmés. Ce fut le cas avec le communisme naguère ; aujourd'hui, cette fonction est dévolue aux islamistes.  +,
http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/622214  +, A long terme, par exemple pour le vaccin ROR, on observe de nombreux "bénéfices en termes de santé publique" http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929693X03005360 Archives de Pédiatrie, Volume 10, Pages 948-954, (2003) par P. Reinert, B. Soubeyrand, R.Gauchoux  +, Elles ont disparu des pays riches grâce aux progrès de l’hygiène.  +,
L'espérance de vie augmente chaque année.  +, Grâce à cette énergie, on limite le réchauffement climatique.  +, C'est le sacrifice d'une partie de la population des pays pauvres (Chine, Bangladesh, Inde) ainsi que de l'environnement de ces pays (ex. déforestations en Indonésie avec l'huile de palme, au Brésil avec la plantation de soja et maïs) qui permet d'externaliser les coûts et de prétendre que l'ultralibéralisme fonctionne. Si on faisait la somme réelle des coûts sociétaux, environnementaux et sanitaires des politiques ultralibérales, on s'apercevrait vite que très peu de multinationales feraient des bénéfices !  +,