334
U

Attribut:Résumé d'objection

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Pages utilisant la propriété « Résumé d'objection »

Afficher les 7 pages utilisant cette propriété.

Voir (25 précédentes | 25 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

A
Aucun lien n'est prouvé entre la vaccination et l'autisme +La communauté scientifique peut se tromper, comme cela s'est déjà produit par le passé.  +, <div class="citation">« The inclusion criteria contradicts the study’s title “Vaccines”, which by presumption include the full compliment of the 71 doses of vaccine prior to 18 years of age in the United States (CDC, 2014). The study only looked at thimerosal containing, and MMR vaccines, which excluded; rotavirus, haemophilus influenzae type b (HIB), pneumococcal, poliovirus, partial influenza doses, varicella, hepatitis A, human papillomavirus (HPV), and partial meningococcal. The old studies did include some of the Hepatitis B, and DTP, which included cumulative Hg dosage, and the MMR, however left out the subsequent nine vaccines. »</div><div class="reference-citation">Auteur anonyme, « [http://autismrawdata.net/blog/more-pseudo-science-vaccines-do-not-cause-autism-study More Pseudo Science "Vaccines Do Not Cause Autism" Study...] », 21 mai 2014.</div>[[Auteur::Auteur anonyme| ]]  +, <div class="citation">« This study repeatedly speaks of "cumulative mercury dosage", meaning that there was not a comparison between vaccinated verses unvaccinated. They simply studied individuals that had some mercury compared with other groups that had more. For example, smoking a few cigarettes a day, compared to those that smoke a pack a day shows no correlation to lung cancer, therefore smoking is safe. This was their inclusion criteria in a nutshell... »</div><div class="reference-citation">Auteur anonyme, « [http://autismrawdata.net/blog/more-pseudo-science-vaccines-do-not-cause-autism-study More Pseudo Science "Vaccines Do Not Cause Autism" Study...] », 21 mai 2014.</div>[[Auteur::Auteur anonyme| ]]  +,
D
Dieu existe-t-il ? +(Nietzsche)  +, (Spinoza) <blockquote>« C’est donc nous-mêmes qui introduisons l’ordre et la régularité dans les phénomènes, que nous nommons ''nature'', et nous ne pourrions les y trouver, s’ils n’y avaient été mis originairement par nous ou par la nature de notre esprit. En effet, cette unité de la nature doit être une unité nécessaire, c’est-à-dire certaine ''a priori'' de la liaison des phénomènes. Mais comment pourrions-nous mettre en place ''a priori'' une unité synthétique, si, dans les sources originaires de la connaissance de notre esprit, il n’y avait des principes subjectifs d’une telle unité, et si ces conditions subjectives n’étaient pas en même temps objectivement valables, puisqu’elles sont les principes de la possibilité de connaître en général un objet d’expérience ? »</blockquote> <div style="text-align:right; margin-right:0em;">Emmanuel Kant, ''Critique de la raison pure'', Ak IV, 1781.</div>  +, (car l'effet succède dans le temps à la cause). Voir l'argument : "L'univers n'a pas de cause"  +,
F
Faut-il dépénaliser le cannabis ? +-  +, Certains pays comme le Portugal ou la République tchèque ont décriminalisé la possession de petites quantités de certaines drogues dures, mais ne les ont pas légalisées ([https://fr.wikipedia.org/wiki/Libéralisation_des_drogues Libéralisation des drogues]). A noter toutefois que l'alcool, qui est [http://www.croixbleue.fr/L-alcool-plus-dangereux-que-les considéré par certains comme une drogue dure], est légal dans la plupart des pays.  +, <blockquote>« Les expérimentations du cannabis chez les jeunes de 17 ans diminuent en France depuis 2003, et le niveau de sa consommation a désormais été ramené à celui du début des années 2000. »</blockquote> <div style="text-align:right; margin-right:0em;">Claude Guéant, ministre de l'Intérieur (2011-12), « [http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/15/depenalisation-du-cannabis-un-debat-biaise_1536435_3232.html Dépénalisation du cannabis, un débat biaisé] », ''Le Monde'', 15/6/2011.[[Lien d'oeuvre citée::http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/15/depenalisation-du-cannabis-un-debat-biaise_1536435_3232.html| ]]</div>  +,
L
L'Europe occidentale est-elle en déclin ? +Les 28 Etats membres de l'Union européenne ne représentent que 508 millions d’habitants, mais ils constituent la première puissance économique mondiale. Ref http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/09/journee-de-l-europe-le-poids-de-l-ue-en-trois-graphiques_4916275_4355770.html  +, Ecole, justice, police, famille etc. sont des carcans qui empêchent l'individu de se libérer et d'exprimer sa personnalité. Qu'elles soient contestées est positif.  +, On a jamais autant exalté le mariage et la famille ; la justice reste respectée et domine la société, avec parfois une dérive vers l'envie du pénal. L'école républicaine continue d'être un pilier de la société.  +,
La vaccination est-elle dangereuse ? +http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/622214  +, A long terme, par exemple pour le vaccin ROR, on observe de nombreux "bénéfices en termes de santé publique" http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929693X03005360 Archives de Pédiatrie, Volume 10, Pages 948-954, (2003) par P. Reinert, B. Soubeyrand, R.Gauchoux  +, Les vaccins ont été prouvés comme étant efficaces dans certains cas ( exemple du vaccin contre le neuroblastome).  +,
Le néolibéralisme va-t-il s'effondrer ? +L'espérance de vie augmente chaque année.  +, La recherche médicale permet déjà de soigner de nombreux cancers, et elle viendra bientôt à bout d'autres maladies. Les thérapies géniques offrent de grands espoirs, tout comme la découverte de nano-molécules réparatrices ou les recherches sur les cellules-souches.  +, Prôner la décroissance est une idée de riches. Après s'être assurés confort et services, les pays du Nord veulent empêcher les autres pays à accéder au même niveau. C'est injuste et impossible à défendre politiquement.  +,
Lénine est-il le précurseur de Staline ? +<blockquote>« Si les horreurs de la guerre civile sont dès lors partagées entre « ''rouges'' » et « ''blancs'' », la matrice de toutes les terreurs à venir résiderait cependant dans une guerre cachée, une guerre dans la guerre, contre la paysannerie. Afin d’inscrire les victimes de la famine de 1921-1922 au tableau des crimes du communisme, Nicolas Werth tend parfois à la présenter parfois comme le résultat d’un choix d’extermination délibéré de la paysannerie. Les documents sur la répression des villages sont souvent accablants. Mais est-il possible pour autant de dissocier les deux problèmes, celui de la guerre civile et celui de la question agraire ? Pour faire front à l’agression, l’Armée rouge a dû mobiliser en quelques mois quatre millions de combattants qu’il a fallu équiper et nourrir. En deux ans, Pétrograd et Moscou ont perdu plus de la moitié de leur population. L’industrie dévastée ne produisait plus rien. Dans ces conditions, pour nourrir les villes et l’armée, quelle autre solution que les réquisitions ? Sans doute peut-on imaginer d’autres formes, tenir compte, avec le recul du temps, de la logique propre d’une police politique, des dangers d’arbitraire bureaucratique exercé par des tyranneaux improvisés. Mais c’est une discussion concrète, en termes de choix politiques, d’alternatives imaginables devant des épreuves réelles, et non de jugements abstraits. »</blockquote> <div style="text-align:right; margin-right:0em;">Daniel Bensaïd, « [http://danielbensaid.org/Communisme-contre-stalinisme Communisme contre stalinisme] », ''Rouge'', n°1755, 1997.[[Lien d'oeuvre citée::http://danielbensaid.org/Communisme-contre-stalinisme| ]]</div>  +, <blockquote>« Au début de 1921, le soulèvement des marins de Cronstadt fut précisément une protestation contre ce régime économique et la dictature du Parti. Quelles que soient ses intentions et sa probité, un parti qui gouverne un pays affamé ne saurait garder sa popularité. La spontanéité des masses s’était éteinte ; les sacrifices et les privations usaient la minorité active de la révolution. Les hivers glacés, les rations insuffisantes, les épidémies, les réquisitions dans les campagnes répandaient la rancune, une sorte de désespoir, l’idéologie confuse de la contre-révolution pour le pain blanc. Si le Parti bolchevik lâchait les rênes du pouvoir, qui, dans cette situation, prendrait sa succession ? Son devoir n’était-il pas de tenir ? »</blockquote> <div style="text-align:right; margin-right:0em;">Victor Serge, « [https://www.marxists.org/francais/serge/works/1947/07/serge_19470700.htm Trente ans après la Révolution russe] », 1947.[[Lien d'oeuvre citée::https://www.marxists.org/francais/serge/works/1947/07/serge_19470700.htm| ]]</div>  +, <blockquote>« Les erreurs et les fautes du pouvoir se nouent autour de Cronstadt, 1921. Les marins ne se révoltèrent pas que parce que Kalinine refusa brutalement de les entendre. Où il fallait de la persuasion et de la compréhension, le président du Comité exécutif des Soviets n’employa que la menace et l’insulte. La délégation de Cronstadt au Soviet de Petrograd, au lieu d’être fraternellement reçue pour des négociations, fut arrêtée par la Tchéka. La vérité sur le conflit fut cachée au pays et au parti par la presse qui, pour la première fois, mentit au grand jour en publiant qu’un général blanc, Kozlovski, exerçait l’autorité à Cronstadt. La médiation proposée par des anarchistes américains influents et bienveillants, Emma Goldman et Alexandre Berkman, fut repoussée. Les canons tonnèrent dans une bataille fratricide et la Tchéka, ensuite, fusilla ses prisonniers. […] Lénine, en proclamant la fin du « communisme de guerre » et la « nouvelle politique économique », satisfit les revendications économiques de Cronstadt, après la bataille et le massacre. Il reconnut ainsi que le Parti et lui-même s’étaient enferrés en maintenant un régime intenable et dont Trotsky avait du reste dénoncé les périls et proposé le changement un an auparavant. »</blockquote> <div style="text-align:right; margin-right:0em;">Victor Serge, « [https://www.marxists.org/francais/serge/works/1947/07/serge_19470700.htm Trente ans après la Révolution russe] », 1947.[[Lien d'oeuvre citée::https://www.marxists.org/francais/serge/works/1947/07/serge_19470700.htm| ]]</div>  +,