98
U

Attribut:Objection

De Wikidébats
Aller à : navigation, rechercher

Cette propriété est du type Page. Elle est une sous-propriété de Argument.

Pages utilisant la propriété « Objection »

Afficher les 25 pages utilisant cette propriété.

Voir (25 précédentes | 25 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

D
Dieu est la cause première de l'univers +L'univers n'a pas de cause ni de raison d'être  +
Donner un revenu de base inconditionnel est immoral +Tout être humain doit recevoir un revenu de base du simple fait d'exister  +, Tout le monde produit de l'utilité sociale  +
Déconnecter revenu et travail est un non-sens économique +La déconnexion entre revenu et travail tend à devenir la norme  +, Des mécanismes peuvent inciter les bénéficiaires du revenu de base à exercer un emploi  +
F
Faut-il instaurer un revenu de base ? (nouveau) +Le revenu de base favorise la solitude, l'ennui et la dépression  +, Le revenu de base harmonise par le bas le revenu des chômeurs et des retraités  +, L'instauration d'un revenu de base risque de dégrader les conditions de travail  +,
Financer un revenu de base est irréaliste +Il existe des modèles réalistes de financement du revenu de base  +, Financer les systèmes de retraite et d'assurance maladie a été possible malgré ce qu'on en disait  +
I
Il est injuste que le revenu de base soit identique pour les riches et pour les pauvres +Le revenu de base doit être identique pour riches et pauvres  +
Il existe des modèles réalistes de financement du revenu de base +Les modèles de financement du revenu de base sont tous d'un montant insuffisant  +, Les modèles de financement du revenu de base posent tous des problèmes éthiques importants  +
Il ne peut y avoir une infinité de causes +L'existence de l'univers s'explique par la chaîne infinie des causes des évènements physiques  +
Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité +Le revenu de base doit être instauré à une échelle supra-nationale  +, Instaurer un revenu de base permet une plus grande flexibilité du travail  +, La réduction du temps de travail conduit à une augmentation de la productivité  +
Instaurer un revenu de base conduit à une baisse du nombre d'heures travaillées +Les expérimentations et sondages autour du revenu de base tendent à montrer que le nombre d'heures travaillées baisserait peu  +, Les êtres humains ont besoin de travailler  +, On peut établir un montant de revenu de base suffisamment faible pour inciter les gens à travailler  +,
Instaurer un revenu de base risque de provoquer une immigration massive +L'immigration est source de richesse  +, Limiter les conditions d'accès au revenu de base permet de lutter contre le risque d'immigration  +
Instaurer un revenu de base va générer de la fraude pour les expatriés +Un revenu de base en monnaie locale non convertible n'est pas soumis au problème de fraude des expatriés  +
L
L'univers n'a pas de cause ni de raison d'être +La causalité n'est pas liée à la succession temporelle  +
Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » montre que le nombre d'heures travaillées baisserait peu dans une société avec un revenu de base +Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » est biaisé au niveau du nombre de personnes étudiées et de leur sélection  +, Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » est biaisé au niveau du montant du revenu  +, Le cas des gagnants du jeu « Win for Life » est biaisé au niveau de l'environnement social des gagnants  +
Le revenu de base apporte de meilleures conditions de vie +Le revenu de base favorise la solitude, l'ennui et la dépression  +, Le revenu de base harmonise par le bas le revenu des chômeurs et des retraités  +, L'instauration d'un revenu de base risque de dégrader les conditions de travail  +,
Le revenu de base apporte plus de justice sociale +Il est injuste que le revenu de base soit identique pour les riches et pour les pauvres  +, Les modèles de financement du revenu de base posent tous des problèmes éthiques importants  +
Le revenu de base apporte plus de liberté +Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant  +, Le revenu de base représente un danger pour l'autonomie des femmes  +
Le revenu de base apporte plus de temps libre +Le revenu de base ne peut tenir ses promesses que s'il est d'un montant suffisant  +, Il ne faut pas instaurer plus de temps libre  +
Le revenu de base est un désastre économique +Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale  +
Le revenu de base est un mauvais combat politique +Le revenu de base est une mesure politique appliquable dès maintenant  +
Le revenu de base est un mode de rétribution adapté au capitalisme cognitif +Le capitalisme cognitif est relativement marginal à l'échelle mondiale  +, Le capitalisme cognitif est relativement marginal au sein des pays développés  +
Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale +Le revenu de base est un désastre économique  +
Le revenu de base est une mesure adaptée à la situation de chômage de masse +Il est possible de réduire le taux de chômage dans les pays industrialisés  +
Le revenu de base favorise la solitude, l'ennui et la dépression +Le travail engendre de nombreuses souffrances  +, Le chômage ne serait pas un problème dans une société où tout le monde aurait un revenu de base  +
Le revenu de base harmonise par le bas le revenu des chômeurs et des retraités +Le revenu de base n'harmonise pas par le bas le revenu des chômeurs et des retraités dans certains modèles de financement  +, Les systèmes d'assurance chômage et de retraite actuels sont injustes et inefficaces  +