Le revenu de base permet de réduire le chômage

Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?.

Cet argument est une justification de Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale.

Cet argument est une objection à Le revenu de base est un désastre économique.

Résumé

Imaginons qu'un revenu de base soit instauré ; le revenu de base s'ajoute alors au salaire que l'on a en travaillant. Le revenu de base permet donc aux travailleurs de toucher un revenu de même montant que leur ancien salaire sans travailler autant d'heures. Par là le revenu de base favorise la réduction du temps de travail, et par conséquent la création d'emplois pour les chômeurs.

Citations

« Dans un système de revenu de base, chaque heure supplémentaire de travail payé conduit à une augmentation du revenu, parce que l'allocation de revenu de base ne sera pas réduite. Cela fait que c'est plus profitable et facile pour les personnes de travailler à temps partiel. Contrairement à la situation actuelle, où il y a beaucoup de personnes qui doivent faire de longues journées de travail pendant que d'autres ne peuvent pas trouver un travail, un revenu de base conduit à une meilleure distribution du travail rémunéré et à une réduction du chômage. »

Fondation du revenu de base global, « Un revenu de base global ».

Références

Justifications

Objections

Une aggravation du chômage
Mieux vaut lutter contre les causes du chômage

Débat parent